
Справа №-613/559/20 Провадження №-3/613/261/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Кривошеї А.О., прокурора Кальмана М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Харківській області,про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу в ДП «Гутянське лісове господарство»,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату,час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проте, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, його явка при розгляді справи є обов`язковою.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судові засідання призначені на 05 червня, 25 червня та 07 липня 2020 року не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно положень ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Чатиною 4 ст. 277 КУпАП передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, чим затягує розгляд справи по суті.
ОСОБА_1 надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, однак, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, його явка при розгляді справи є обов`язковою.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Керуючись ч.4 ст. 277 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до наступного судового засідання, призначеного на 09.40 год. 18 серпня 2020 року
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 90254927, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/559/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: