Ухвала суду № 90254745, 07.07.2020, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про відкладення судового засідання,

призначення нового засідання,

здійснення дистанційного судового провадження

та привід свідків

07 липня 2020 року Справа № 659/781/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Сумбатяна С.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пестрецової Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12019230210000150 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

07 липня 2020 року потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду (л/п 94) просить розглядати кримінальне провадження за її відсутності.

07 липня 2020 року свідки сторони обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином. Прокурор наполягає на допиті вказаних свідків.

Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання та призначити дату нового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим вжити заходи до забезпечення прибуття свідків до суду шляхом їх приводу.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь прокурора, захисника, потерпілої та свідків в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.135, 140, 143, 322, 325, 327, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити нове судове засідання на 05 серпня 2020 року о 14.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати:

-прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область смт.Нижні Сірогози вул.Банкова,34),

-обвинуваченого ОСОБА_1 (ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" - м.Миколаїв вул.Лагерне поле,5),

-захисника Пестрецову Римму Геннадіївну (Херсонська область смт.Нижні Сірогози вул.Банкова,36),

-потерпілу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

-свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

-свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),

-свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ),

-свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ),

-свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ),

-свідка ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ),

-свідка ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ),

-свідка ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ).

В судове засідання на 05 серпня 2020 року о 14.30 годин здійснити привід до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області:

-свідка ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,

-свідка ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 ,

-свідка ОСОБА_5 - АДРЕСА_3 ,

-свідка ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 ,

-свідка ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 ,

-свідка ОСОБА_8 - АДРЕСА_4 ,

-свідка ОСОБА_9 - АДРЕСА_5 ,

-свідка ОСОБА_10 - АДРЕСА_5 .

При проведенні судового засідання 05 серпня 2020 року о 14.30 годин визначити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Доручити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 на 05 серпня 2020 року о 14.30 годин.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування службової особи установи поряд з ним до закінчення судового засідання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.

У випадку заперечення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 серпня 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України, проти здійснення дистанційного судового провадження етапувати обвинуваченого до Горностаївського районного суду Херсонської області на 05 серпня 2020 року о 14.30 годин, для участі як обвинуваченого в судовому засіданні.

При проведенні судового засідання 05 серпня 2020 року о 14.30 годин визначити участь прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, захисника ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, захисника ОСОБА_12 Римми ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_2 свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 05 серпня 2020 року о 14.30 годин.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ними до закінчення судового засідання.

Роз`яснити прокурору Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, захиснику ОСОБА_11 , потерпілій ОСОБА_2 , свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сузанському Роману Сергійовичу, Скавронській Наталії Анатоліївні, Кілочок Галині Анатоліївні, Гузаковій Анні Сергіївні та Павловському Петру Антоновичу, що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали суду направити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор", Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області та всім учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.