Рішення № 9025452, 16.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.10р.Справа № 8/70-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія" (с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 30 від 03.07.06р. у розмірі 516 632,60 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Ковальов В.С. - представник (дов. б/№ від 17.02.10р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Будіндустрія" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 30 від 03.07.06р. у розмірі 516 632,60 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 30 від 03.07.06р., укладеним між відповідачем та ТОВ "Балівський завод залізобетонних виробів", в частині розрахунку за поставлений товар. В свою чергу позивач, відповідно до договору уступки вимоги (цесії) № 28-05-09 від 28.05.2009р., укладеного між ним та ТОВ "Балівський завод залізобетонних виробів", набув право, належне ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів», і став кредитором за договором поставки № 30 від 03.07.2006р. між ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів» і відповідачем. Отже, за останнім договором позивач набув право вимагати від відповідача виконання зобов'язання по поверненню боргу за поставлений товар ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів» у розмірі 516 632, 60 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.04.2010р.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2006р. між ТОВ "Балівський завод залізобетонних виробів" та відповідачем було укладено договір поставки № 30, відповідно до умов якого ТОВ "Балівський завод залізобетонних виробів" зобов'язався передати відповідачу товар, відповідно доданим специфікаціям, які є невід'ємною частиною даного договору. Відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з п. 10.3. договору, договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2006р.

Додатковою угодою від 25.12.2006р. до договору поставки № 30 від 03.07.2006р. строк дії вказаного договору було продовжено на строк до 31.12.2009р.

На виконання договору, ТОВ "Балівський завод залізобетонних виробів" здійснило поставку товару відповідачу на загальну суму 516 632, 60 грн., відповідно до наступних документів:

Видаткова накладна № 08/01648 від 04.07.2008 р. –60528,00 грн.

Видаткова накладна № 08/01808 від 25.07.2008 р. –14066,98 грн.

Видаткова накладна № 08/01909 від 05.08.2008 р. –12684,67 грн.

Видаткова накладна № 08/01918 від 06.08.2008 р. –15239.22 грн.

Видаткова накладна № 08/02066 від 22.08.2008 р. –12684,67 грн.

Видаткова накладна № 08/02272 від 11.09.2008 р. –13961,96 грн.

Видаткова накладна № 08/02317 від 18.09.2008р. –15239,20 грн.

Видаткова накладна № 08/02318 від 18.09.2008 р. –13930,50 грн.

Видаткова накладна № 08/02344 від 22.09.2008 р. - 9524,51 грн.

Видаткова накладна № 08/02351 від 22.09.2008 р. - 5714,71 грн.

Видаткова накладна № 08/02363 від 24.09.2008 р. –14094,00 грн.

Видаткова накладна № 08/02365 від 24.09.2008 р. –12432,98 грн.

Видаткова накладна № 08/02390 від 26.09.2008 р. –14094,06 грн.

Видаткова накладна № 08/02438 від 02.10.2008 р. –15421,64 грн.

Видаткова накладна № 08/02446 від 03.10.2008 р. –14168,01грн.

Видаткова накладна № 08/02456 від 03.10.2008 р. –15418,54 грн.

Видаткова накладна № 08/02611 від 23.10.2008 р. –14094,10 грн.

Видаткова накладна № 08/02612 від 23.10.2008 р. –7318,08 грн.

Видаткова накладна № 08/02613 від 23.10.2008 р. –7318.08 грн.

Видаткова накладна № 08/02616 від 23.10.2008 р. –13961,94 грн.

Видаткова накладна № 08/02619 від 24.10.2008р. –3659,04 грн.

Видаткова накладна № 08/02620 від 24.10.2008 р. –2744,28 грн.

Видаткова накладна № 08/02621 від 24.10.2008 р. –12950,49 грн.

Видаткова накладна № 08/02622 від 24.10.2008 р. –3659,04 грн.

Видаткова накладна № 08/02626 від 24.10.2008 р. –13589,13 грн.

Видаткова накладна № 08/02634 від 27.10.2008 р. –7318,08 грн.

Видаткова накладна № 08/02635 від 27.10.2008 р. –3659,04 грн.

Видаткова накладна № 08/02636 від 27.10.2008 р. –14094,10 грн.

Видаткова накладна № 08/02645 від 27.10.2008 р. –9524,51 грн.

Видаткова накладна № 08/02654 від 29.10.2008 р. –6516,95 грн.

Видаткова накладна № 08/02665 від 30.10.2008 р. –3659,04 грн.

Видаткова накладна № 08/02666 від 30.10.2008 р. –3659,04 грн.

Видаткова накладна № 08/02737 від 06.11.2008 р. –15239,22 грн.

Видаткова накладна № 08/02742 від 07.11.2008р. –15239,22 грн.

Видаткова накладна № 08/02757 від 10.11.2008 р. –13930,49 грн.

Видаткова накладна № 09/00624 від 28.07.2009 р. –10308,00 грн.

Видаткова накладна № 09/00638 від 31.07.2009 р. –16680,00грн.

Видаткова накладна № 09/00692 від 14.08.2009 р. –8460,00грн.

Видаткова накладна № 09/00693 від 14.08.2009 р. –6786,07 грн.

Видаткова накладна № 09/00694 від 14.08.2009 р. –8 118,01 грн.

Видаткова накладна № 09/00807 від 08.09.2009 р. –5352,00 грн.

Видаткова накладна № 09/00810 від 09.09.2009 р. –8454,00 грн.

Видаткова накладна № 09/01227 від17.11.2009 р. –21137,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. договору, оплата відповідачем поставленого товару здійснюється в 3-денний строк з моменту отримання відповідного рахунку. Умова оплати - по факту отримання, на протязі 15 календарних днів.

Вказане зобов'язання було відповідачем порушене, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ТОВ "Балівський завод залізобетонних виробів" у розмірі 516 632,60 грн.

28.05.2009р. між ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів» та позивачем було укладено договір уступки вимоги (цесії) № 28-05-09, а також додаткова угода №1 від 20.11.2009 року, відповідно до умов яких ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів» передало позивачу, а позивач набув право, належне ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів», і став кредитором за договором поставки № 30 від 03.07.2006р., укладеного між ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів»і відповідачем. За цим договором позивач набув право вимагати від відповідача належного виконання наступних зобов'язань, зокрема, повернення боргу за поставлений товар ТОВ «Балівський завод залізобетонних виробів»у розмірі 516 632, 60 грн. (п.п. 1 та 2 договору, з урахуванням додаткової угоди).

18.02.2010 року позивачем на адресу відповідача повторно було направлено повідомлення-вимогу від 17.02.2010 р. з вимогою погасити заборгованість в 7-денний термін з дня отримання цього листа, пред’явивши йому договір уступки вимоги.

Повідомлення-вимога була отримана відповідачем 20.02.2010 року, про що свідчить копія поштового повідомлення.

Відповідачем вказане повідомлення-вимога були залишені без відповіді та задоволення.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 30 від 03.07.2006р., відповідно до договору уступки вимоги (цесії) № 28-05-09 від 28.05.2009р. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Господарським судом також встановлено.

Згідно ст. ст. 512, 514, ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 30 від 03.07.2006р., відповідно до договору уступки вимоги (цесії) № 28-05-09 від 28.05.2009р. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 530, 599, 610, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми «Домобуд»(49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14; код ЄДРПОУ 25520864, ІНН 255208604633) на користь Закритого акціонерного товариства «Будіндустрія»(52012 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 25; р/р 26000113809001 Дніпродзержинська філія КБ «Приватбанк», МФО 305965, код ЄДРПОУ 30836051) - 516 632 грн. 60 коп. основного боргу, 5 166 грн. 32 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін