Ухвала суду № 90253996, 25.06.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3077/20

ун. № 759/4181/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Щербині А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань післяотримання заяви ОСОБА_1 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Заявник в судове засідання не з"явилась, надала заяву за якою просить справу розглядати без її участі.

Представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до скарги, вважаю, що вимоги скарги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено таке.

В порядку ст. 214 КПК України ОСОБА_1 звернулась з заявою до Прокуратури м. Києва, згідно з якою повідомила про те, що службов особи підприємства "Німецькі-технології" починаючи з 10.06.2018 року не виконують узятих на себе зобов"язань, і просила по даному факту провести перевірку та внести відомості до ЄРДР.

Дану заву було перенаправлено до Святошинського УП ГУНП в м. Києві та 24.09.2019 року дану заяву праціниками Святошинського УП ГУНП в м. Києві зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за №77100.

Відповідно до приписів ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Даних, про внесення до реєстру відомостей за заявою ОСОБА_1 або про відмову у вчиненні такої процесуальної дії слідчому судді не надано.

Оскільки, Святошинським УП ГУНП у м. Києві при прийнятті заяви ОСОБА_4 не виконано вимоги ст. 214 КПК України, то суддя знаходить, що цим органом допущена протиправна бездіяльність, а відтак скарга підлягає задоволенню відповідно до приписів ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-306, 307, 214, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 від 24.09.2019 року провчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф. Сенько