
Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" липня 2020 р. Справа № 755/9464/20
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню підземного паркінгу
Відповідно до ст. 509, 526, 530, 624, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160-164, 167, 168 ЦПК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місцезнаходження), розрахунковий рахунок в установі банку , ідентифікаційний код (за наявності)/паспортні дані)
на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперно - Слобідська, 10, код ЄДРПОУ 32917247, рахунок у форматі IBAN № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» )
(вказати прізвище ,ім`я, по батькові та місце проживання заявника, найменування, банківські реквізити, місцезнаходження заявника юр.особи)
- заборгованість за спожиті послуги по утриманню підземного паркінгу (м/м 40 в підземному паркінгу по АДРЕСА_2 ) за період з 01.02.2019 року по 01.07.2020 року включно в розмірі 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн. 47 коп. з них:
- основний борг: 4447 (чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 61 коп., 3% річних від простроченої суми 94 (дев`яносто чотири) грн. 13 коп. та індекс інфляції за період 01.02.2019 року по 01.06.2020 року 131( сто тридцять одна) грн. 73 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 210 (двісті десять грн.) 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувану.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження ат видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя _________ В.І. Галаган
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦКП України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦКП України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) роки з наступного дня після набрання судового наказу законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20__ року
Судовий наказ видано «___» ___ 20__ року
Суддя _______В.І. Галаган
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________________________________________________
Судове рішення № 90251821, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9464/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: