
2/754/4259/20
Справа № 754/2482/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Таран Н.Г.
секретаря судового засідання Раєвського П.А.
за участі
представника позивача Захарчишиної В .С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
24.02.2020 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з інфляційними втратами та 3% річних в сумі 27091,26 грн..
06.07.2020 року представником позивача та відповідачем, який просив дане питання вирішити у його відсутність, подано заяву про затвердження мирової угоди у даній цивільній справі з проханням затвердити подану мирову угоду на наступних умовах:
1.ОСОБА_3 (далі-Сторона-1, Відповідач) визнає суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (далі-Сторона-2, Позивач) яка заявлена у позовній заяві і становить 24 055,76 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятдесят п`ять гривень 76 копійок).
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_3 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 24 055,76 грн.(двадцять чотири тисячі п`ятдесят п`ять гривень 76 копійок) та сума інфляційних втрат у розмірі 2 037,21 грн. (дві тисячі тридцять сім гривень,21 копійка) здійснюється Відповідачем щомісячними рівними платежами до 25 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок Позивача:ІВАN НОМЕР_1 в ПАТ «УкрСиббанк»,МФО 351005, Код ЄДРПОУ 36844047 починаючи з 06 липня 2020 року, протягом 5 (п`яти) місяців згідно графіку-додатку, що є невід`ємною частиною даної мирової угоди:
№ п/пПеріодсумаПризначення платежу1Липень6269,59 гри50 % судового збору, заборгованість житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат2Серпень5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат3Вересень5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат4Жовтень5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат5Листопад5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат
3.Сторона-1 і Сторона-2, домовились, що не підлягають стягненню заявлені вимоги Позивача про стягнення та 3 % річних в розмірі 998,29 грн.
4.Сторона-1 і Сторона-2 домовились, що ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Товариства першочергово сплачує 50 % суми судового збору у розмірі 1051,00 грн.
5.Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право Позивачу на стягнення всього залишку суми за мировою угодою одразу та інфляційних втрат, 3 % річних на момент подачі позовної заяви до суду.
6.Відповідач має право достроково повністю виконати свої зобов`язання за даною мировою угодою.
7.Сторони вважають, що визнання судом мирової угоди, а саме спір за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_3 повністю врегульовано цією мировою угодою.
8.Сторони визнають, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всі її елементи, розуміють юридичні наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також те, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують прав інших осіб.
9.Мирова угода укладена у трьох примірниках (по одному для сторін і один -для суду), кожен з яких є оригіналом.
10.Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї угоди.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а ч. 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 255 ЦПК України, повноваження на вчинення таких дій представником позивача перевірені.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (01042, м. Київ, вул.Саперне поле, 14/55, офіс №1004, ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550) з однієї сторони та до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) з другої сторони на наступних умовах:
1. ОСОБА_3 (далі-Сторона-1, Відповідач) визнає суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (далі-Сторона-2, Позивач) яка заявлена у позовній заяві і становить 24 055,76 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятдесят п`ять гривень 76 копійок).
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_3 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 24 055,76 грн.(двадцять чотири тисячі п`ятдесят п`ять гривень 76 копійок) та сума інфляційних втрат у розмірі 2 037,21 грн. (дві тисячі тридцять сім гривень,21 копійка) здійснюється Відповідачем щомісячними рівними платежами до 25 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок Позивача:ІВАN НОМЕР_1 в ПАТ «УкрСиббанк»,МФО 351005, Код ЄДРПОУ 36844047 починаючи з 06 липня 2020 року, протягом 5 (п`яти) місяців згідно графіку-додатку, що є невід`ємною частиною даної мирової угоди:
№ п/пПеріодсумаПризначення платежу1Липень6269,59 гри50 % судового збору, заборгованість житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат2Серпень5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат3Вересень5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат4Жовтень5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат5Листопад5218,59 грнзаборгованість за житлово-комунальні послуги та сума інфляційних втрат
3.Сторона-1 і Сторона-2, домовились, що не підлягають стягненню заявлені вимоги Позивача про стягнення та 3 % річних в розмірі 998,29 грн.
4.Сторона-1 і Сторона-2 домовились, що ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Товариства першочергово сплачує 50 % суми судового збору у розмірі 1051,00 грн.
5.Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право Позивачу на стягнення всього залишку суми за мировою угодою одразу та інфляційних втрат, 3 % річних на момент подачі позовної заяви до суду.
6.Відповідач має право достроково повністю виконати свої зобов`язання за даною мировою угодою.
7.Сторони вважають, що визнання судом мирової угоди, а саме спір за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_3 повністю врегульовано цією мировою угодою.
8.Сторони визнають, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всі її елементи, розуміють юридичні наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також те, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують прав інших осіб.
9.Мирова угода укладена у трьох примірниках (по одному для сторін і один -для суду), кожен з яких є оригіналом.
10.Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї угоди.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.Г.Таран
Судове рішення № 90251638, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: