Ухвала суду № 90251043, 07.07.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/920/19

1-кс/705/717/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. оглянувши матеріали клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Алексєєва В.В. про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП Алексєєва В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019250000000005 від 10 січня 2019 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що прокуратурою Черкаської області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 42019250000000005 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, об`єктивної істини по суті справи, а також прийняття кінцевого законного рішення, призначено судову будівельно-оціночну експертизу, за результатами якої встановити вартість майна, для подальшого встановлення суми збитку не представилось за можливе. На даний час кінцеве рішення по суті кримінального провадження не прийнято, оскільки в ході досудового розслідування планується проведення ряду слідчих дій за результатами яких, в подальшому, планується дослідження всіх обставин кримінального провадження, прийняття повного, неупередженого та об`єктивного рішення, у зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку, що клопотання необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченого параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1)найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені підчас кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Всупереч вимогам ст. 295 КПК України, слідчий не вказав, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, з дня внесення відомостей до ЄРДР 10 січня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 10.01.2020 року продовжувався строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, однак слідчим в клопотанні не вказано, які процесуальні дії ним були вчинені після продовження строку досудового розслідування до моменту звернення з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що слідчим не додержано вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Алексєєва В.В. про продовження строку досудового розслідування повернути.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.С. Годік