Ухвала суду № 90250629, 07.07.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-н/646/1035/2020

Справа № 646/3773/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова питання щодо виправлення описки у судовому наказі справа № 646/3773/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом КП«Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яку було задоволено. Після відправлення судового наказу до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено описку, а саме помилково зазначено суму боргу прописом: «2642,50 (шість тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень)» замість 2642,50 (дві тисячі шістсот сорок дві гривні п`ятдесят копійок)» .

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 646/3773/20 від 03.07.2020 року виданого Червонозаводським районного суду м. Харкова у справі за заявою КП ««Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

У першому абзаці резолютивної частини наказу зазначити вірну суму боргу прописом: « 2642,50 (дві тисячі шістсот сорок дві гривні п`ятдесят копійок)» замість «2642,50 (шість тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початкуфункціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційноїсистеми апеляційна скарга подається учасниками справи через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Суддя І.М. Шелест