Ухвала суду № 90250587, 07.07.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3934/20

Провадження № 1-кс/635/176/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 липня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25 травня 2020 року (ЖЄО №6394 від 05.06.2020), –

в с т а н о в и в:

07 липня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла направлена поштою скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25 травня 2020 року (ЖЄО №6394 від 05.06.2020), в якій скаржник просить зобов`язати Харківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «СТИЛЬ Д» №1896-ЮД від 25.05.2020 та надати ТОВ «СТИЛЬ Д» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною першою зазначеної статті передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених частин другої та третьої статті 303 КПК України не вбачається.

З метою дотримання загальних засад кримінального провадження, а саме: законності (стаття 9 КПК України); доступу до правосуддя та обов`язковості судових рішень (стаття 21 КПК України); забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (стаття 24 КПК України) та враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.

Керуючись статті 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25 травня 2020 року (ЖЄО №6394 від 05.06.2020).

Судове засідання за скаргою призначити на 09 липня 2020 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №2 за адресою: вул. Сковороди, 18 смт Покотилівка Харківського району Харківська область.

Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та Харківський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – Я.А. Шинкарчук