
07.07.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/2522/20
Провадження № 2/644/1238/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
з участю:
секретаря судових засідань – Білієнко Г.Г.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради і просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дружини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком у 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закінченню, а справа - призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі шляхом витребування з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно по положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості про наявність спадкової справи, можливий заповіт чи спадковий договір, укладений померлою, коло осіб, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття, мають суттєве значення для розгляду справи, то суд вважає можливим клопотання задовольнити частково і витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори відомості про звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , а також інформаційні довідки зі спадкового реєстру про наявні заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
В іншій частині клопотання підстав для його задоволення суд не вбачає, оскільки позивачем не надано суду доказів реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заявлені сторонами клопотання судом розглянуті.
Керуючись ст. ст. 84, 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 06 серпня 2020 року на 13 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори відомості про звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформаційні довідки зі спадкового реєстру про наявні заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті.
В частині витребування копії усієї спадкової справи в задоволенні клопотання представника позивач – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 90250394, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2522/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: