
Справа № 643/18690/19
Провадження № 2/643/1284/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є споживачем АТ «Харківобленерго», але за використану електроенергію сплачує не у повному обсязі. Станом на 31.12.2018 р. до показання приладу обліку 041429 існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8706,90 грн., яка утворилась за період з 31.07.2017 р. по 31.12.2018 р.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкає відповідач ОСОБА_1 . Між позивачем та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією, за яким відкрито особистий рахунок № 443286.
Відповідно до п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.
Згідно п. 4.7. зазначених правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.
Згіднопп.2п.5.5.5.зазначених правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно п. 16 Договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Станом на 31.12.2018 р. показання приладу обліку 041429 існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8706,90 грн., яка утворилась за період з 31.07.2017 р. по 31.12.2018 р., що підтверджується довідкою.(а.с.5)
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності дост.141 ЦПК Українисуд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 2102 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.10-13,76-81,89,141,264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8 706 (вісім тисяч сімсот шість) грн. 900 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасниксправи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач:АК «Харківобленерго», (р/р НОМЕР_1 у філії «ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823 код 00131954 о/р 2779074), місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Я.М.Горбунова
Судове рішення № 90250256, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18690/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: