Рішення № 9025023, 14.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.04.10р.Справа № 2/47-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБМАСТЕР", м.Суми

до Обласного комунального підприємство "Фірмовий магазин № 4 Нікопольський", м.Нікополь

про стягнення 3 358,76 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Ляхов І.О., довіреність №5 від 01.01.2010р.

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБМАСТЕР", м.Суми до Обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин № 4 Нікопольський", м.Нікополь про стягнення 3 358,76 грн.

Розгляд справи двічі відкладався, в зв"язку з відсутністю відзиву на позов, неявкою представника Відповідача в судове засідання і за клопотанням Позивача.

Відповідач одержав ухвалу суду про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом представника на повідомленні про вречення поштового відправлення 08.02.2010р., але відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив Відповідачу лакофарбову продукцію відповідно до видаткової накладної № ФЗ-1001229 від 07.07.2009 року на загальну суму 3 858,76 грн. Продукція отримана Відповідачем, що підтверджується Довіреністю № 53 від 07 липня 2009 року.

Відповідачем платіжним дорученням було здійснено оплату поставленої Продукції від 18.09.2009 року № ФМ-00983 в сумі 500,00 грн.

Заборгованість Відповідача складає 3 358,76 грн.

04.12.2009 року Позивач направив Відповідачу вимогу про оплату боргу, яка залишена без відповіді і задоволення.

Договору поставки укладено не було, строк виконання зобов"язання встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач заперечень до позову не надав, від участі у розгляді справи ухилився, матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим підлягають задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин № 4 Нікопольський" (53207, Україна, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Лісна, буд.1, код ЄДРПОУ 05469233) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБМАСТЕР" (код ЄДРПОУ 32660040, вул.Воровського, 20/1, м.Суми, 40022, р/р 260023012819 в АБ "Національні Інвестиції", м.Київ, МФО 300498) 3 358,76 (три тисячі триста п"ятдесят вісім грн. 76 коп.) боргу, 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) держмита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 12.04.2010р.