Дата ухвалення
04.12.2008
Номер справи
1-44/2008
Номер документу
9025013
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело 1-44/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 декабря 2008 года.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре: Жабко Ю.А.

с участием прокурора Самойленко СВ.,

защитника ОСОБА_2

защитника ОСОБА_3

подсудимых: ОСОБА_4

ОСОБА_5 рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 307 ч.2, ст. 313 ч.3, ст. 317 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, разведенного, не работающего, ранее судимого:

1 - 19.02.1981 года Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

- 2- 02.08.1991 года Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст.ст.46-1, 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

- 3- 15.12.1994 года Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился из мест лишения свободы 29.08.1997 года на основании ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 26.06.1997 года. 4- 27.11.2002 года Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст.ст.140 ч.2. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам л.\св. Освободился из мест лишения свободы 21.10.2006 г. по отбытию. Проживающего по адресу без регистрации: г.Кривой Рог ул.Иркутская, дом № 25,

- в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст.307 ч.2,313 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Государственным обвинителем Самойленко СВ., поддерживающим обвинение по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2, ст. 313 ч.3, ст. 317 ч.1 УК Украины, а также ОСОБА_5 по ст. ст.307 ч.2, 313

ч.3 УК Украины, в ходе судебного рассмотрения дела было внесено постановление об изменении предъявленного подсудимым обвинения. А именно, в ходе судебного следствия факт незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта в действиях ОСОБА_5 и ОСОБА_4 не нашел своего подтверждения. Состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.307 УК Украины в ходе досудебного следствия был вменен обвиняемым ОСОБА_5 и ОСОБА_4 только на основании их показаний. Иных доказательств виновности подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст.307 УК Украины в ходе досудебного, а также судебного следствия добыто не было.

В ходе судебного следствия подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вины своей в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины не признали. Подсудимый ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и указал, что приобретал, изготавливал и хранил раствор опия для личного употребления, без участия ОСОБА_5 Подсудимый ОСОБА_5 вины своей в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что участия в приобретении, изготовлении и хранении раствора опия не принимал.

Однако, в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_4 указывал, что в изготовлении раствора опия 19.03.2007года, 20.03.2007года и 22.03.2007года ОСОБА_5 принимал непосредственное участие, выполняя конкретные функции в процессе изготовления, за что получал определенное количество раствора опия. Указанные показания подсудимого ОСОБА_4 подтверждены данными в ходе судебного и досудебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, проведенными в ходе досудебного следствия очными ставками между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, между ОСОБА_6 и ОСОБА_5

Таким образом, действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, квалифицированные в ходе досудебного следствия по признакам преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины переквалифицированы на ст. 309 ч.2 УК Украины.

В остальной части обвинение каждому оставлено без изменения.

Защитник подсудимого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в отношении его подзащитного в рамках измененного обвинения.

Подсудимый ОСОБА_4 с предъявленным измененным обвинением ознакомлен, суть ясна, вину свою признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в его отношении в рамках измененного обвинения.

Защитник подсудимого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в отношении его подзащитного в рамках измененного обвинения.

Подсудимый ОСОБА_5 с предъявленным измененным обвинением ознакомлен, суть ясна, вину свою признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в его отношении в рамках измененного обвинения.

Так, ОСОБА_4 в период времени с 20 марта 2007 года по 21 марта 2007 года из личной заинтересованности предоставлял помещение по месту своего жительства по адресу: г.Кривой Рог ул.Иркутская д.25 ОСОБА_5 и неустановленному следствием лицу, для незаконного изготовления и личного потребления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного.

ОСОБА_4 22.03.2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, продолжая реализовывать свою преступную деятельность, направленную на предоставление помещения по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления и личного потребления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, из личной заинтересованности предоставил свое помещение по адресу: г.Кривой Рог ул.Иркутская д.25 гр.ОСОБА_5 и неустановленному следствием лицу, где ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом, из принесенных неустановленным следствием лицом особо опасного наркотического средства - маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовили 35,5 мл. особо опасного наркотического средства для личного потребления без цели сбыта.

Сразу после этого, ОСОБА_4 потребил 3,0 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо потребили по 1,0 мл. вышеуказанного особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, после чего неустановленное следствием лицо, покинуло вышеуказанный дом, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 остались в вышеуказанном доме, с целью дальнейшего незаконного хранения особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного в объеме 30,5 мл. без цели сбыта.

В тот же день, 22.03.2007 года, в 23 часа 50 минут работники милиции при проведении обыска в вышеуказанном доме обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, незаконно хранимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5: -Четыре медицинских шприца с жидкостью объемом 17,0 мл., 10,0 мл., 2,5 мл. и 1,0 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно: 0,34 г., 0,2 г., 0,05 г., 0,02 г., оставшейся после незаконного изготовления и личного потребления, которую вышеуказанные лица, хранили для личного употребления без цели сбыта.

• - два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество, массой 31,2 г. и 127,14 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома \высушенная\, которое вышеуказанные лица, хранили с целью дальнейшего изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

• - вещество, массой 116,0 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, является особо опасным наркотическим средством -маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию. Вес маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет-59,16 г., оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

• - жидкость, содержащаяся в следах на внутренних поверхностях кастрюль \2 шт.\ и миски, которая согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство-опий, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным;

• - кофемолка, на поверхностях которой, согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержатся следы особо опасного наркотического средства -маковой соломы \высушенной\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

- оборудование, предназначенное для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств - пресс механический кустарного производства, на внутренних и наружных поверхностях всех частей которого, согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, выявлены следы особо опасного наркотического средства -маковой соломы и в поддоне которого изъято вещество, массой 4,3 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, содержит наркотически активные алкалоиды опия и является особо опасным наркотическим средством -маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию \высушенная\, оставшееся после незаконного изготовления наркотического средства- опия ацетилированного. Действия ОСОБА_4 квалифицированы следственными органами по ч.1 ст. 317 УК Украины, по признакам предоставления помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств.

Кроме тог, ОСОБА_4 20.03.2007 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом, с целью изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, без цели сбыта для личного потребления, распределив при этом роли в преступной деятельности. Согласно' которых ОСОБА_4 должен был предоставить свое помещение по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 и совместно с ОСОБА_5 должны были изготавливать из приносимых неустановленным следствием лицом особо опасного наркотического средства - маковой соломы и других компонентов - опий ацетилированный, путем термической обработки.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления без цели сбыта особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, ОСОБА_4 в период времени с 20.03.2007 года по 21.03.2007 года, предоставлял помещение в вышеуказанном д.25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге, где совместно с ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом, из принесенных неустановленным следствием лицом особо опасного наркотического средства-маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовили неустановленное количество особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления без цели сбыта особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, ОСОБА_4 22.03.2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7, совместно с ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом, из принесенных неустановленным следствием лицом особо опасного наркотического средства-маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовили 35,5 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

Сразу после этого, ОСОБА_4 потребил 3,0 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо потребили по 1,0 мл. вышеуказанного особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, после чего неустановленное следствием лицо, покинуло вышеуказанный дом, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 остались в вышеуказанном доме, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного в объеме 30,5 мл.

В тот же день, 22.03.2007 г., в 23 часа 50 минут, работники милиции, при проведении обыска, в вышеуказанном доме, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых незаконно хранимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5:

- четыре медицинских шприца с жидкостью, объемом 17,0 мл., 10,0 мл., 2,5 мл. и 1,0 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно: 0,34 г., 0,2 г., 0,05 г., 0,02 г., оставшейся после незаконного изготовления и личного потребления, которую вышеуказанные лица, хранили для личного употребления без цели сбыта.

- два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество, массой 31,2 г. и127,14 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, является особо опасным наркотическим средством-маковая солома \высушенная\, которое вышеуказанные лица, хранили с целью дальнейшего изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

- вещество, массой 116,0 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, является особо опасным наркотическим средством- маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию. Вес маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет-59,16 г., оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

- жидкость, содержащаяся в следах на внутренних поверхностях кастрюль \2 шт.\ и миски, которая согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство-опий, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным, также обнаружена и изъята кофемолка, на поверхностях которой, согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержатся следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы \высушенной\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

- оборудование, предназначенное для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств - пресс механический кустарного производства, на внутренних и наружных поверхностях всех частей которого, согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы и в поддоне которого изъято вещество, массой4,3 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, содержит наркотически активные алкалоиды опия и является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию \высушенная\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного. Действия ОСОБА_4 квалифицированы органами следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 21.03.2007 года, в вечернее время, в д.25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге, по предварительному сговору между собой, получили от неустановленного следствием лица, то есть незаконно приобрели у него, оборудование, предназначенное для изготовления наркотических средств - пресс механический кустарного производства, с целью изготовления особо опасных наркотических средств, который хранили по вышеуказанному адресу.

22.03.2007 года, в 23 часа 50 минут, в ходе производства обыска в д. 25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге, работники милиции обнаружили и изъяли в вышеуказанном доме, в присутствии понятых, оборудование, предназначенное для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств - пресс механический кустарного производства, на внутренних и наружных поверхностях всех частей которого, согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы и в поддоне которого изъято вещество, массой 4,3 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\ 10-384 от 20.04.2007 года, содержит наркотически активные алкалоиды опия и является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию \высушенная\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного.

Действия ОСОБА_4 квалифицированы органами следствия по ч.3 ст. 313 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, с целью изготовления особо опасных наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил, при вынесении наказания учесть признанием им своей вины, а также наличие у него хронического заболевания. Подтвердил обстоятельства изложенные в измененном обвинительном заключении. На показаниях данных в суде настаивает, как на единственно правдивых. Так же, изъятый работниками милиции пресс им не использовался для изготовления наркотических средств.

ОСОБА_5, 20.03.2007 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь по месту своего временного жительства в д.25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом, с целью изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, для личного употребления без цели сбыта, распределив при этом роли в преступной деятельности. Согласно распределенных для совершения преступления ролей, ОСОБА_4 должен был предоставить свое помещение по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 и совместно с ОСОБА_5 должны были изготавливать из приносимых неустановленным следствием лицом особо опасного наркотического средства-маковой соломы и других компонентов -опий ацетилированный, путем термической обработки.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления без цели сбыта особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного, ОСОБА_4 в период времени с 20.03.2007 года по 21.03.2007 года, предоставлял помещение в вышеуказанном д.25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге, где ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом, из принесенных неустановленным следствием лицом особо опасного наркотического средства-маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовили неустановленное количество особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления без цели сбыта особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, ОСОБА_5 22.03.2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в д.25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге, совместно с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом, из принесенных неустановленным следствием лицом особо опасного наркотического средства-маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовили 35,5 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта.

Сразу после этого, ОСОБА_4 потребил 3,0 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо потребили по 1.0 мл. вышеуказанного особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного. после чего неустановленное следствием лицо, покинуло вышеуказанный дом, а ОСОБА_5 и ОСОБА_8 остались в вышеуказанном доме, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного в объеме 30,5 мл.

В тот же день, 22.03.2007 г., в 23 часа 50 минут, работники милиции, при проведении обыска, в вышеуказанном доме, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, незаконно хранимые ОСОБА_5 и ОСОБА_4:

- четыре медицинских шприца с жидкостью, объемом 17,0 мл., 10,0 мл., 2,5 мл. и 1,0 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно: 0,34 г., 0,2 г., 0,05 г., 0,02 г.. оставшейся после незаконного изготовления и личного потребления, которую вышеуказанные лица хранили для личного употребления без цели сбыта;

• - два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество, массой 31,2 г. и 127.14 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, является особо опасным наркотическим средством-маковая солома \высушенная\. которое вышеуказанные лица, хранили с целью дальнейшего изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного потребления без цели сбыта;

• - вещество, массой 116,0 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию. Вес маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет-59,16 г., оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта;

- жидкость, содержащаяся в следах на внутренних поверхностях кастрюль \2 шт.\ и миски, которая согласно заключения химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство-опий, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным, также обнаружена и изъята кофемолка, на поверхностях которой, согласно заключения химическойэкспертизы №5 8\ 10-383 от 20.04.2007 года, содержатся следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы \высушенной\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта;

- оборудование, предназначенное для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств - пресс механический кустарного производства, на внутренних и наружных поверхностях всех частей которого, согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы и в поддоне которого изъято вещество, массой 4,3 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, содержит наркотически активные алкалоиды опия и является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию \высушенная\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного.

Действия ОСОБА_5 квалифицированы следственными органами по ч.2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Кроме того, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 21.03.2007 года, в вечернее время, в д.25 по ул. Иркутской в г.Кривом Роге по предварительному сговору между собой, получили от неустановленного следствием лица, то есть незаконно приобрели у него, оборудование, предназначенное для изготовления наркотических средств - пресс механический кустарного производства, с целью изготовления особо опасных наркотических средств, который хранили по вышеуказанному адресу.

22.03.2007 года, в 23 часа 50 минут, в ходе производства обыска в д.25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге, работники милиции обнаружили и изъяли в вышеуказанном доме, в присутствии понятых, оборудование, предназначенное для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств - пресс механический кустарного производства, на внутренних и наружных поверхностях всех частей которого, согласно заключения химической экспертизы №58 10-384 от 20.04.2007 года, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы и в поддоне которого изъято вещество, массой 4,3 г., которое согласно заключения химической экспертизы №58\10-384 от 20.04.2007 года, содержит наркотически активные алкалоиды опия и является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию \высушенная\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного.

Действия ОСОБА_5 квалифицированы следственными органами по ч.3 ст. 313 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с целью изготовления особо опасных наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил, при вынесении наказания учесть признанием им своей вины.

Подсудимый ОСОБА_5 подтвердил показания ОСОБА_4 и пояснил, что данные им признательные показания на досудебном следствии являются не правдивыми, поскольку считал, что ему не поверят, в связи с тем, что является ранее судимым. Так же, изъятый в доме ОСОБА_4 работниками милиции пресс ему не принадлежит, он его не приносил, не использовал и ни какого отношения к нему не имеет.

В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что данные показания подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 являются правдивыми, поскольку, не противоречивы и подтверждаются иными материалами дела.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.

Так, вина подсудимых подтверждается следующими письменными доказательствами:

- показаниями допрошенных в суде свидетелей: ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (т.1 л.д. 56-57);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_5 (т.1 л.д. 58-59);

- протоколом обыска от 22.03.2007 года (т.1 л.д. 10-18) дома № 25 по ул.Иркутской в г.Кривом Роге ;

- заключением дактилоскопической экспертизы №51\01-84 от 09.04.2007 года (т. 1 л.д. 79-84), согласно которого:

1. след участка ладони руки, откопированный на кусок липкой ленты №2, изъятый 23.03.2007 года при осмотре медицинского шприца емкостью 20 мл% изъятый 22.03.2007 года при проведении обыска в доме №25 по ул. Иркутской в г..ОСОБА_11, оставлен гипотенарньм участком ладони правой руки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, а след пальца руки, откопированный на кусок липкой ленты №3, изъятый 23,03.2007 года при осмотре эмалированной кастрюли, изъятой 22.03.2007 года при проведении обыска в дома №25 по ул. Иркутской в г. Кривом Роге, оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9;

- заключением химической экспертизы №58\10-383 от 20.04.2007 года, согласно которого:

1. Жидкость, изъятая в ходе обыска по адресу ул.Иркутская, дом № 25, где проживает ОСОБА_4 объемом 17,0 мл; 10,0 мл; 2,5 мл и 1,0 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно: 0,34 г; 0,2 г; 0,05 г; 0,02 г.;

1. 2. Вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: ул.Иркутская, дом № 25, где проживает гр.ОСОБА_4 массой 31,2 г и 127,14 г. является особо опасным наркотическим средством-маковая солома \высушенная\.

2. 3. Вещество, изъятое в ходе обыска по адресу ул.Иркутская, дом № 25, где проживает гр.ОСОБА_4 массой 116,0 г является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию. Вес маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 59,16 г„

3. 4. Жидкость, изъятая в ходе обыска по адресу ул.Иркутская, дом № 25, где проживает гр.ОСОБА_4, содержащаяся в следах на внутренних поверхностях кастрюль \2 шт.\ и миски, содержит особо опасное наркотическое средство-опий, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным.

5. На поверхности кофемолки, изъятой в ходе обыска по адресу ул.Иркутская 25, где проживает гр.ОСОБА_4 содержатся следы особо опасного наркотического средства маковой соломы \высушенный\.

- заключением химической экспертизы №58\10-384 от 20.042007 года (т.1 л.д.79-84), согласно которого:

- вещество, изъятое у гр.ОСОБА_4, массой 4,3 г., в поддоне, содержит наркотически активные алкалоиды опия и является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию \высушенная\.

- на внутренних и наружных поверхностях всех частей механического пресса выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы. - приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 87-94 ).

В ходе судебного следствия проверялись заявления подсудимых о применении к ним работниками милиции психологического воздействия, в результате которого они оговорили себя.

На основании постановления суда от 29.11.2007 года, прокурором Дзержинского района г. Кривого Рога была проведена проверка данного заявления в порядке ст.97 УПК Украины.

Постановлением следователя прокуратуры Дзержинского района г. Кривого Рога ОСОБА_12 от 11.12.2007 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении оперативных работников милиции Дзержинского РО УМВД в Днепропетровской области за отсутствием в их действиях состава преступления (т.2 л.д. 11-12). Не подтвердился факта применения к подсудимым, со стороны работников милиции недозволенных методов, в виде психологического воздействия и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, а взаимодополняют, при их собирании нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Собранными по делу доказательствами установлена и доказана в полном объеме виновность подсудимых в инкриминируемых деяниях.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.317 ч.1 УК Украины, по признакам предоставления помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств; по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины. А также по ч.3 ст.313 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, с целью изготовления особо опасных наркотических средств.

Действия подсудимого и ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц. А также по ст. 313 ч. 3 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с целью изготовления особо опасных наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественную опасность содеянного, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, в настоящее время официально нигде не работает, согласно справки выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» состоит на диспансерном учете у врача нарколога, согласно справки выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем, решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого, признание им своей вины в инкриминируемых деяниях, положительные характеристики, а также тот факт, что в силу ст. 89 УК Украины подсудимый является не судимым, состоит на диспансерном учете с диагнозом: язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, проподная язва, хронический гастродуоденит, хронический холецистопанкреатит; имеет мать пенсионного возраста. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, однако, учитывая вышеизложенное считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_5 вину в совершенном преступлении признал полностью, осознал и раскаивается в содеянном, в настоящее время официально нигде не работает, согласно справки выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» на диспансерном учете у врача нарколога не состоит с 10.1988 года, согласно справки выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого, признание им своей вины в инкриминируемых деяниях, положительные характеристики, в связи с чем суд считает необходимым избрать ему наказание, в виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 329 гривны 54 копейки суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимых солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

• - по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

• - по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы

• - по ст.313 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к части основного наказания в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с конфискацией имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 26 марта 2007 года, т.е. с момента вынесения постановления об избрании меры пресечения, заключения под стражу, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 23 по 26 марта 2007 года в порядке ст. 115 УПК Украины.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст. 309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины, в виде двух лет лишения свободы;

- по ст. 313 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к части основного наказания в виде трех лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с конфискацией имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 26 марта 2007 года, т.е. с момента вынесения постановления об избрании меры пресечения, заключения под стражу, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 23 по 26 марта 2007 года в порядке ст. 115 УПК Украины.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пластмассовый шприц, градуированный до отметки 20,0 мл., содержимым которого является 16,5 мл. опия ацетилированного \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, \обьект № 1\;

• - пластмассовый шприц, градуированный до отметки 10,0 мл., содержимым которого шляется 9,5 мл. опия ацетилированного \отнесен к особо опасному наркотическому средству-ошш\, \обьект №2\;

• - пластмассовый шприц, градуированный до отметки 10,0 мл., содержимым которого вляется 2,0 мл. опия ацетилированного \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, \обьект №6\;

- пластмассовый шприц, градуированный до отметки 5,0 мл„ содержимым которого Інляется 0,5 мл. опия ацетилированного \отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий\ \объект №7\;

- два пакета из полимерного материала, содержимым которых является вещество массой 31,2 г. и 127,14 г., являющееся особо опасным наркотическим средством-маковая солома зысушенная\ \обьект №4,5\; • - бидон эмалированный красного цвета в белый горошек, содержащий 106,0 г. вещества, являющегося особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию, залитого 364,0 мл. жидкости, наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являющейся, \обьект №№11 12\;

• - медицинский флакон с надписью на этикетке «Цефазолин-БХФЗ \флакон обмотан изолентой синего цвета\, содержимым которого является 4,0 мл. жидкости, наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являющейся, \обьект №3\ помещенные в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бирками с оттисками печати «Для справок и экспертиз», приобщенные к уголовному делу №51071263 в качестве вещественных доказательств, находившиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 128496 от 25.04.2007 года (т.1л.д.91) и сданные в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Вещественные доказательства: - кастрюля эмалированная диаметром 210 мм, высотой 100 мм, \объект №8\, - кастрюля из нержавеющей стали диаметром 280 мм, высотой 130 мм, \объект №9\, - миска диаметром 140 мм, высотой 55 мм, \объект №10\, на внутренних поверхностях которых имеется содержащаяся в следах жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство-опий, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным,

• - лопатка из нержавеющей стали, на поверхности которой следов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержится \объект №13\,

• - электрическая кофемолку, на поверхностях которой содержатся следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы \высушенной\ \объект №14\,

• - механический пресс, на внутренних и наружных поверхностях всех частей которого, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы и в поддоне которого содержится вещество, массой 4,2 г., содержащее наркотически активные алкалоиды опия и является особо опасным наркотическим средством-маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию \высушенная\, помещенные в пакеты, опечатанные бирками с оттисками печати «Для справок и экспертиз», приобщенные к уголовному делу №51071263 в качестве вещественных доказательств, находившиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000761 от 25.04.2007 года (т.1л.д.94) и сданные в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Два следа участка левой ладони руки, откопированные на отрезок липкой ленты № 1 и № 2 и два следа пальцев руки, откопированные на отрезок липкой ленты № 3 и № 4, изъятые с поверхности эмалированной кастрюли, упакованные в бумажный пакет с сопроводительными надписями, который был заклеен и опечатан оттисками круглой печати ГЭКОР Дзержинского РО КГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области и приобщенный у материалам уголовного дела (т.1л.д.88) - оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5

Васильевича в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - солидарно 329 грн. 54 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ОСОБА_4, ОСОБА_5 в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9025013 ?

Документ № 9025013 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9025013 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9025013 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9025013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9025013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 9025013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9025013 відноситься до справи № 1-44/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-44/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9025007
Наступний документ : 9035837