Ухвала суду № 90249650, 06.07.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/965/20

Єдиний унікальний № 742/1743/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 липня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., вивчивши позовну заяву Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради (вул. Незалежності,82, м. Прилуки, Чернігівська область,17500 код ЄДРПОУ 04061814) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ( ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа – Комунальний заклад медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія»» (вул.Богунська, буд.2-А, м.Прилуки Чернігівської області, 17500) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року до Прилуцького міськрайонного суду звернувся позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Комунальний заклад медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія»» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 4ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України,тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.19, 136, 175-177,184,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради (вул. Незалежності,82, м. Прилуки, Чернігівська область,17500 код ЄДРПОУ 04061814) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ( ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа – Комунальний заклад медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія»» (вул.Богунська, буд.2-А, м.Прилуки Чернігівської області, 17500) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14-00 год. 21.07.2020 року у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Котляревського,62), про що повідомити учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).

Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, органу опіки та піклування Прилуцької районної адміністрації - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Павлов