Вирок № 90249506, 07.07.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/74/20 Справа № 734/233/20

В И Р О К

іменем України

07 липня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019270130000329, відомості про яке внесені 28 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і кримінальне провадження № 12019270130000620, відомості про яке внесені 02 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , судимого:

1) за вироком від 19 жовтня 2011року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)за вироком від 13 червня 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

3)за вироком від 06 серпня 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

4)за вироком від 05 листопада 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

5)за вироком від 20 березня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 і ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора Баринової Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Гуца М.В . ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у ніч із 27 травня 2019 року на 28 травня 2019 року ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію виробничої бази ДП «Остерський військовий лісгосп», що знаходиться в смт. Десна, вул. Гнідаша, 2 Козелецького району Чернігівської області, де через незачинені дерев`яні дверцята отвору подачі деревини, проник до приміщення лісопильного цеху № 3. Перебуваючи у приміщенні цеху, ОСОБА_1 , шляхом пошкодження за допомогою сокири дверей, проник до окремого приміщення цеху, звідки таємно викрав електролобзик марки «Bosch», моделі «GST 135 ВСЕ», вартістю 1165.83 гривень, електричну пилку ручну дискову марки «Makita», моделі «5903R», вартістю 6765.50 гривень, фрезер марки «Енергомаш», моделі «ФР-11120», вартістю 1344.40 гривні, дриль-шуруповерт марки «Енергомаш», моделі «ДУ-21300», вартістю 566.55 гривень, чим заподіяв ДП «Остерський військовий лісгосп» матеріальних збитків на загальну суму 9842.28 гривні. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

У період часу з 21.00 години 30 вересня 2019 року до 06.00 години 01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через неогороджену частину проник до подвір`я домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття вікна проник до житлового будинку, звідки повторно таємно викрав зварювальний інверторний апарат марки «Элсва», моделі ВД160И, вартістю 2356.20 гривень, саморобний подовжувач на одну розетку довжиною 20 м із мідного кабелю КТЗ діаметром 2.5 мм, вартістю 30.00 гривень, саморобний подовжувач на дві розетки довжиною 30 м із мідного кабелю діаметром 1.5 мм, вартістю 50.00 гривень, а всього - викрав майна на загальну суму 2436.20 гривень, що належить ОСОБА_3 . Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення за епізодом крадіжки майна, належного ДП «Остерський військовий лісгосп» визнав частково і показав, що у травні 2019 року через дірку в паркані проник на територію цього підприємства. Зайшов до приміщення цеху, звідки викрав фрезу і ручну електропилку марки «Макіта». Викрадене майно із знайомим продали, але наступного дня працівники поліції вилучили фрезу. Іншого майна із цеху не викрадав. За епізодом крадіжки майна, належного потерпілому ОСОБА_3 , винуватим себе визнав у вчиненні кримінального правопорушення і показав, що у ніч із 30 вересня 2019 року на 01 жовтня 2019 року проник до подвір`я домоволодіння в с. Виповзів, через вікно проник до житлового будинку, звідки викрав зварювальний інверторний апарат, і два подовжувачі, які віддав знайомому. Висловив щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується такими доказами:

свідок ОСОБА_4 показав, що працює електриком у ДП «Остерський військовий лісгосп». У вечірній час 27 травня 2019 року перебував на чергуванні на підприємстві. Приблизно о 05.30 годині наступного дня зайшов до цеху та побачив відчинені двері і зламаний замок. Про таку подію повідомив інженера підприємства. Із цеху викрадені електроінструменти - циркулярна пилка, лобзик марки «Бош», фреза марки «Макіта» і шуруповерт;

свідок ОСОБА_5 показала, що працює у ДП «Остерський військовий лісгосп» інженером. Щороку на підприємстві проводиться інвентаризація матеріальних цінностей, востаннє - у листопаді 2018 року. 28 травня 2019 року склали комісією акт інвентаризації майна. Нестачу склали електролобзик, дриль, фреза і пилка;

свідок ОСОБА_6 показав, що працює столяром у ДП «Остерський військовий лісгосп». Приїхавши у травні 2019 року на роботу, від ОСОБА_4 дізнався про крадіжку із цеху підприємства. Комісія підприємства провела інвентаризацію майна, нестачу склали електроінструменти - лобзик марки «Бош», фреза і дриль марки «Енергомаш», пилка марки «Макіта». За день до крадіжки вказане майно знаходилося у наявності у комірці цеху;

свідок ОСОБА_7 показала, що є членом комісії ДП «Остерський військовий лісгосп», у зв`язку із крадіжкою проводили 28 травня 2019 року інвентаризацію майна, склали відповідний акт. Не вистачало електроінструментів - лобзика, фрези, дрилі і пилки. Вказані предмети рахувалися за столяром ОСОБА_6 ;

відомостями, викладеними у протоколі від 28 травня 2019 року огляду місця події, - виробничого цеху № 3 ДП «Остерський військовий лісгосп» у смт. Десна Козелецького району Чернігівської області;

актом від 28 травня 2019 року, складеного комісією ДП «Остерський військовий лісгосп», про нестачу матеріальних цінностей;

відомостями, викладеними у протоколі від 24 грудня 2019 року огляду місця події, - території колишньої хлібопекарні у смт. Десна Козелецького району Чернігівської області;

відомостями, викладеними у протоколі від 24 грудня 2019 року огляду предмета, - фрезера марки «Енергомаш»;

речовим доказом - викраденим і вилученим фрезером «Енергомаш»;

за висновком експерта № 11 від 11 січня 2020 року із урахуванням зносу станом на 28 травня 2019 року вартість електричної пилки ручної дискової марки «Makita», моделі «5903R» складає 6765.50 гривень, вартість фрезера марки «Енергомаш», моделі «ФР-11120» складає 1344.40 гривень, вартість дрилі-шуруповерта марки «Енергомаш» моделі «ДУ-21300» становить 566.55 гривень;

протоколом від 27 грудня 2019 року проведення слідчого експерименту із участю підозрюваного ОСОБА_1 ;

відомостями, викладеними у протоколі від 02 жовтня 2019 року огляду місця події, - господарства у АДРЕСА_2 ;

за висновком № 169 від 18 лютого 2020 року експерта ринкова вартість зварювального інверторного апарату марки «Елсва» моделі ВД 160 станом на 01 жовтня 2019 року становить 2356.20 гривень;

протоколом від 11 березня 2020 року проведення слідчого експерименту із участю підозрюваного ОСОБА_1 .

До показань обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що у травні 2019 року не викрадав із приміщення ДП «Остерський військовий лісгосп» електролобзика марки «Bosch» і дрилі-шуруповерту марки «Енергомаш» необхідно віднестися критично. Вказані показання висловлені з метою перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, уникнути кримінальної відповідальності та покарання за вчинений злочин. Такі показанні суд не приймає до уваги, оскільки вони не узгоджуються із перевіреними у судовому засіданні доказами і не відповідають обставинам вчиненого кримінального правопорушення.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, - таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням в інше приміщення та в житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття у вчинені кримінального правопорушення за епізодом крадіжки майна, належного потерпілому ОСОБА_3 , активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, до постановлення попереднього вироку від 20 березня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, тому покарання необхідно призначати відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, - покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на певний строк. Призначене обвинуваченому ОСОБА_1 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Із метою забезпечення виконання вироку щодо покарання у виді позбавлення волі на певний строк, необхідно обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Пред`явлений ДП «Остерський військовий лісгосп» цивільний позов про стягнення завданої кримінальними правопорушенням майнової шкоди у розмірі 9842.28 гривень підлягає частковому задоволенню. Із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ДП «Остерський військовий лісгосп» необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 8497.88 гривень завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди, що підтверджується перевіреними у судовому засіданні доказами (зменшене відшкодування на суму 1344.40 гривень, оскільки викрадений у ДП «Остерський військовий лісгосп» фрезер марки «Енергомаш», моделі «ФР-11120» є речовим доказом у кримінальному провадженні, є у наявності та підлягає поверненню власникові). Цивільний позов потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 2983.19 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за вироком від 20 березня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді утримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_1 відраховувати з часу його фактичного затримання, - із 14 листопада 2019 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ДП «Остерський військовий лісгосп» грошові кошти в розмірі 8497 (вісім тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 88 копійок завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 2983 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три) гривні 19 копійок процесуальних витрат.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 02 січня 2020 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно - на фрезер марки «Енергомаш», моделі «ФР-11120» із серійним номером НОМЕР_4, інвентарний номер НОМЕР_3 .

Речовий доказ - фрезер марки «Енергомаш», моделі «ФР-11120» з серійним номером НОМЕР_4 , інвентарний номер НОМЕР_3 , - повернути до ДП «Остерський військовий лісгосп» (ЄДРПОУ 14304732, смт. Десна, вул. Гнідаша, 2 Козелецького району Чернігівської області).

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 , який перебуває під вартою, - у такий же строк із моменту вручення копії вироку. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя