Ухвала суду № 90249138, 07.07.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/2-404/2011

Провадження № 6/663/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Скадовська центральна районна лікарня» Проценко Людмили Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скадовської центральної лікарні Херсонської області, третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Проценко Л.С. звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що 13 листопада 2019 року Верховним Судом винесено остаточну Постанову по справі відповідно до якої рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року в частині вирішення позовних вимог позивача до комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення втраченого заробітку змінено, зменшивши його розмір з 659 677,70 гри. до 3 052,80 грн. В іншій частині судові рішення залишені без змін. 20.02.2020 КНП «Скадовська ЦРЛ» подало до Скадовського районного суду Херсонської області заяву про поворот виконання та зміну порядку та способу виконання судового рішення. 21.04.2020 року Скадовським районним судом виданий ОСОБА_1 виконавчий лист, зі змісту якого вбачається, що він не відповідає фактично стягнутим сумам та сумам, які визначені у Постанові Верховного Суду 13.11.2019. Просили зупинити виконання за виконавчим листом та постановити ухвалу про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити заяву.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд заслухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14.12.2016 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто зі Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток у розмірі 659677,70 грн, додаткові витрати пов`язанні з лікуванням у розмірі 3478,50, витрати на проведення судово-медичної експертизи у розмірі 2103 грн, компенсацію за втрачений заробіток у сумі 6105,70 щомісячно і довічно, починаючи з 13 вересня 2014 року та 3500 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Постановою Верховного Суду від 13.11.2019 рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14.12.2016 року в частині вирішення позовних вимог позивача до комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення втраченого заробітку змінено, зменшено його розмір з 659 677, 70 грн до 3052,80грн. В іншій частині судові рішення залишені без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.07.2017 було зупинено виконання виконавчого листа в частині стягнення «щомісячних платежів в розмірі 6105, 70 грн на користь ОСОБА_1 починаючи з 13.04.2017», так як інші вимоги виконавчих листів виконано.

З листа Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі вбачається, що за виконавчими листами на користь ОСОБА_1 виконано стягнення 659677, 70 грн втраченого заробітку, витрату на правову допомогу 1800 грн, додаткові витрати пов`язані з лікуванням в сумі 3478,50 грн, витрати на проведення комісійної судово-медичної експертизи в сумі 2921, 52 грн, витрати на правову допомогу в сумі 3500 грн, компенсацію за втрачений заробіток з 13.09.2014 до 13.04.2017 в сумі 189276,70 грн за 31 місяць, компенсацію за втрачений заробіток з 13.04.2017 до 12.05.2017 в сумі 6105, 70 грн, компенсацію за втрачений заробіток з 13.05.2017 до 12.06.2017 в сумі 6105,70 грн., компенсацію за втрачений заробіток з 13.06.2017 до 12.07.2017 в сумі 6105,70 грн.

Згідно виконавчого листа, виданого Скадовським районним судом Херсонської області 21.04.2020, вбачається, що стягненню з КНП «Скадовська ЦРЛ» на користь ОСОБА_1 підлягають витрати пов`язані з лікуванням в сумі 3478,50 грн, витрати на проведення комісійної судово-медичної експертизи в сумі 2921, 52 грн, витрати на правову допомогу в сумі 3500грн, 6105,70 компенсації за втрачений заробіток щомісячно і довічно, починаючи з 13.09.2014.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що позовні вимоги за виконавчим листом виданим на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 виданого 21.02.2020 частково виконані, внаслідок чого зазначені у ньому суми, які підлягають стягненню не відповідають фактично стягнутим сумам, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, до набрання ухвалою чинності суд вважає за необхідне зупинити виконання за зазначеним виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Скадовська центральна районна лікарня» Проценко Людмили Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист у справі №2119/2-404/2011, який виданий 21.04.2020 Скадовським районним судом Херсонської області на користь ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

До набрання чинності ухвалою суду зупинити виконання за виконавчим листом у справі №2119/2-404/2011, який виданий 21.04.2020 Скадовським районним судом Херсонської області на користь ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя М. І. Клімченко