Рішення № 90249038, 01.07.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1151/20

(провадження №2/658/848/20)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторно-(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого відшкодування в розмірі 69600 грн..

В обґрунтування позову зазначається, що 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 , який керував автомобілем «М-2140» д/н НОМЕР_1 в м. Каховка, скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 померла. Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілими у кримінальному проваджені були визнані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. Потерпілі звернулись до МТСБУ із заявами про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП. Оскільки відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснила регламенту виплату потерпілій особі у розмірі 52200 грн. на підставі п. 27.2 ст. 27 Закону, тобто у зв`язку із втратою годувальника та 17400 грн. на підставі п. 27.4 ст. 27 Закону, витрати на поховання. За таких даних МТСБУ, яке виконало свій обов`язок щодо відшкодування шкоди внаслідок ДТП, яке сталося з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільну відповідальність, має право відповідно до п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 названого вище Закону в регресному порядку стягнути суму відшкодування з відповідача.

Представник позивача звернувся до суду із завою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає з підстав зазначених в позові, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про дату та час судового засідання, із заявою про відкладення судового засідання до суду не звертався, відзив на позов також не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог МТСБУ у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 16 листопада 2016 року близько 19.45 год., ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем «М-2140», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Каховка по вул. І.Золіна в районі будинку № 332, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 "б" та 12.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд автомобіля на праве узбіччя з послідуючим наїздом на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В результаті даної дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у Каховській центральній районній лікарні, пішоходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вирок набрав законної сили.

Відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , який діяв в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 звернулися до МТСБУ із заявами про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих осіб.

МТСБУ відшкодувала ОСОБА_4 17400 грн. - витрати на поховання ОСОБА_2 та відшкодувала ОСОБА_5 , який діяв в інтересах доньки ОСОБА_6 52200 грн. - відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

Так, відповідно до ст. 3, 4 та 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі.

Відповідальність ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу, застрахована не була.

Згідно п.п. а п. 41.1 названого Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Статтями 22 та 27 Закону встановлено, що у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Статтею 38.2 визнано право МТСБУ після сплати страхового відшкодування подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Як встановлено матеріалами справи мати потерпілої особи звернулась до МТСБУ із заявою про виплату відшкодування на підставі п. 27.4 ст. 27 Закону, а чоловік в інтересах дитини звернувся із заявою про виплату відшкодування на підставі п. 27.2 ст. 27 Закону.

МТСБУ особам виплачено відшкодування встановлені Законом, що підтверджується відповідними наказами, розрахунками та платіжними дорученнями (а.с. 21-24).

З урахуванням викладеного, вимоги МТСБУ про стягнення з винної особи, а саме ОСОБА_1 , відповідальність якого станом на 16 листопада 2016 року застрахована не була, страхового відшкодування виплаченого на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам цивільного законодавства.

Документально підтверджені судові витрати позивача складають 2102 грн..

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 69600 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України у розмірі 2102 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под`ячева