Ухвала суду № 90248992, 07.07.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

07.07.2020 Справа № 657/338/20

У Х В А Л А

Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І.В.

при секретарі Сайчишиній В.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в судовому засіданні в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі та клопотання про залучення відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживання: АДРЕСА_1 до Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, місце проживання: 75811, Херсонська область, Каланчацький район, с. Привілля, про вул. Шкільний, код ЄДРПОУ – 26347801 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить:

- Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком у два місяці.

Позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області на належного відповідача Каланчацьку об`єднану територіальну громаду, яка розташована за адресою:75800, Херсонська область, Каланчацький район. смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, Код ЄДРПОУ 04401003 та залучення до участі у справі відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Подані клопотання позивач обгрунтовує тим, що:

- Привільська сільської ради Каланчацького району Херсонської області увійшла до складу Каланчацької об`єднаної територіальної громади.

- Окрім ОСОБА_1 (позивача) спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є його рідна сестра, ОСОБА_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України та нотаріально засвідченої копії свідоцтва про народження і рішення суду може зачіпати її права та законні інтереси.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення відповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Привільську сільську раду Каланчацького району Херсонської області на належного відповідача Каланчацьку об`єднану територіальну громаду, яка розташована за адресою:75800, Херсонська область, Каланчацький район. смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, Код ЄДРПОУ 04401003 та залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

В зв`язку із заміною відповідача та залучення ще одного відповідача у справі, судовий розгляд відкласти на 08 год. 30 хв. 22 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Максимович І. В.