Ухвала суду № 90248086, 07.07.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа№621/1403/20

Пр.№2/621/668/20

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Акулової А.М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

01.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з вимогами: визнати його батьківство відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №110 від 07.12.2018 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «батько» ОСОБА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2020 вирішено питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

До позовної заяви ОСОБА_1 додав клопотання про витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Належним чином повідомлений представник відповідача – Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому підготовку справу до судового розгляду проведено за відсутності учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

У відповідності до частини 1 статті 81 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 24 липня 2020 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Витребувати від Державного реєстру актів цивільного стану громадян витяг про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Строк надання інформації - 23.07.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення – 07.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий: