Рішення № 90248082, 07.07.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/572/20

Пр. 2/621/464/20

Рішення

Іменем України

(заочне)

07 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

02.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття сина.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.03.2009 позивач уклала шлюб з відповідачем. В період перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_3 . Рішенням суду від 10.05.2018 з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки відповідач в позасудовому порядку відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання сина, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 11.03.2020 за № 829/02-22, місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 (а. с. 15).

Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Згідно частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Причин повторної неявки суду ОСОБА_3 не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи, відзиву на позов не подавав.

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлений належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

27.03.2009 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу, прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 27.03.2009 (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони у справі - батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 87 (а. с. 7).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2018 у справі № 621/481/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про зменшення розміру аліментів - позов задоволено. Зазначеним рішенням ухвалено зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2007, стягнувши з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення повноліття дитиною до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а. с. 10 - 11).

Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, встановлено, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідачем ОСОБА_3 не подано до суду відзиву із викладом заперечень проти позову, доказів на спростування обставин, викладених у ньому.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

З огляду на вищевикладене, позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

Керуючись статтями 180 - 183 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 12, 81, 141, 223, 263 - 265, 280 - 284, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., які перерахувати на: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 07 липня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання, АДРЕСА_1 .

Головуючий: В.В. Шахова