Рішення № 90247882, 07.07.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1407/20

провадження №2/619/760/20

Рішення

іменем України

7 липня 2020 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дергачі цивільну справу №619/1407/20,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області;

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з неї аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини). У обґрунтування позову зазначено, що на обліку служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в складних життєвих обставинах перебуває вищеуказана малолітня дитина, як дитина, яка проживає в сім`ї, у якій мати ОСОБА_1 самоухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому під час виїзду комісії дитину було вилучено. Крім того, 15.08.2019 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області її позбавлено батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 належних висновків щодо відповідальності за піклування про здоров`я доньки ОСОБА_1 , створення належних умов для її розвитку, харчування та умов проживання дитини не зробила. Вкрай небезпечна, безвідповідальна поведінка відповідача свідчить про загрозу життю та здоров`ю дитини та може призвести до заподіяння шкоди нормальному фізичному, духовному та моральному розвитку дитини.

Відповідач позовні вимоги не визнає та у наданій заяві зазначає, що може задовольнити всі потреби дитини, так як її співмешканець працює та вона на даний час не вживає алкогольні напої, зобов`язується влаштуватися на роботу та нею для дитини створені всі належні умови для проживання, пройшла лікування від алкогольної залежності.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 06.05.2020, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою від 19.05.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2020.

Ухвалою суду від 11.06.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 07.07.2020.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов не визнає.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

Відповідно до рішення №118 комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 18.08.2019 та розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №464 від 22.10.2019 було розглянуто питання щодо визначення прізвища дитини, яка була народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_2 було надано розпорядження на підставі якого вона 24.10.2019 здійснила реєстрацію своєї доньки та отримала свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41, 46).

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись усупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-III передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Як роз`яснено в пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, N 3 (далі - Постанови) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідач не має прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування.

Відповідач, яка являється матір`ю дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статті 150, 157 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

За нормою п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Наказом №42 від 29.04.2020 Дергачівської РДА ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, мати якої ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 12).

Крім того, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.08.2019 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 47-49).

З акту депутата Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 09.02.2019 обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що в будинку умови проживання не сприятливі, сиро та холодно, умови для навчання та проживання малолітніх дітей відсутні. ОСОБА_2 не працює, сім`я живе на дохід співмешканця та матері (а.с.33).

Як вбачається з листа директора Дергачівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 30.04.2020 за №01-22/334, у ході соціального супроводу мати отримала свідоцтво про народження дитини, оформила державну допомогу при народженні дитини, отримала у вигляді благодійної допомоги підгузки, дитячий візок, ходунки, одяг для дитини, іграшки, дрова для опалення будинку, харчування. Під час візитів в сім`ю надавалися рекомендації про необхідний температурний режим в оселі, де є малолітня дитина, навчання соціально-побутовим навичкам, але мати не завжди тримала оселю в чистоті і прибирала іноді в будинку лише перед візитом фахівця. Має низький виховний батьківський потенціал. Фахівець постійно інформував матір щодо належного утримання дитини, сприяв у проходженні лікування дитини, консультував щодо раціону харчування дитини відповідно віку. Дитина проходила планові обстеження, щеплення. Дорослих членів сім`ї було проконсультовано про можливість реструктуризації боргу, рекомендовано звернутись до філії ПАТ «Харківгаз. На сьогодні, члени сім`ї до філії ПАТ «Харківгаз» не звернулись. Було запропоновано проходження лікування від алкогольної залежності, але мати відмовилася, мотивуючи тим, що пройшла його наприкінці 2018 року і запевнила про відсутність такої потреби. Співмешканець при відвідуваннях іноді мав ознаки вживання алкоголю. Під час зустрічей з фахівцем із соціальної роботи мати знаходилась у тверезому стані. Не зважаючи на постійну роботу в напрямку формування навичок відповідального батьківства, ведення здорового способу життя, мати не оволоділа в повній мірі навичками відповідального батьківства. Не завжди усвідомлює проблеми, не вміє прогнозувати власну поведінку, має низький рівень самодопомоги, безініціативна, постійно потребує рекомендацій вирішення будь-яких питань та постійної підтримки. Стан матері негативно впливає на її здатність долати складні життєві обставини (а.с. 32).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 24.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні, дуже брудно, помешкання знаходиться в аварійному стані. Для виховання та розвитку дитини умови не створені, дитина хворіє. (а.с. 17).

Крім того, з акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_2 , особа, яка заміняє батька - ОСОБА_6 , дитина має неохайний вигляд, у помешканні відсутні умови для проживання. Сімейним лікарем матері було рекомендовано лікування дитини в стаціонарі (а.с.18-21).

Як вбачається з інформації начальника Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Гасс Т .В. 24.01.2020 їм у телефонному режимі від заступника директора КНП «ЦПМСД» ОСОБА_8 стало відомо про неналежне виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів представника лікарні стало відомо про те, що громадянка ОСОБА_9 повинна була прибути на прийом до сімейного лікаря з донькою, яку після курсу лікування виписали з лікарні м. Харкова, але на прийом до лікаря громадянка ОСОБА_9 так і не прибула, на телефонні дзвінки не відповідає. Враховуючи вищевикладене службою у справах дітей райдержадміністрації разом з фахівцем із соціальної роботи Дергачівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та сімейним лікарем було здійснено виїзд у сім`ю громадянки ОСОБА_10 , але потрапити до помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , не виявилось можливим, вдома нікого не було, на дверях висів навісний замок. У зв`язку з тим, що сім`я громадянки ОСОБА_10 відома службі у справах дітей районної державної адміністрації і раніше громадянка ОСОБА_9 уже була позбавлена батьківських прав у відношенні свого старшого сина, було вирішено здійснити виїзд за місцем реєстрації громадянки ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . На момент обстеження громадянка ОСОБА_9 разом зі своєю малолітньою донькою та співмешканцем знаходились за вказаною адресою. У помешканні було дуже брудно, антисанитарійні умови проживання, кімнати захаращенні брудними речами, відсутні продукти харчування, чиста постільна білизна, відсутні ліки для лікування дитини. Малолітня ОСОБА_11 лежала на брудному ліжку на якому були недопалки цигарок. На запитання представників комісії чому сім`я знаходиться не за місцем фактичного проживання, громадянка ОСОБА_9 відповіла, що вони прийшли відвідати її матір громадянку ОСОБА_12 , переночували лише одну ніч і планують повернутись додому. Після чого дитину оглянув сімейний лікар, яка зазначила, що дитині потрібно лікування в стаціонарі. З громадянкою ОСОБА_13 було проведено профілактичну бесіду про належне виконання батьківських обов`язків. ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітню ОСОБА_14 у супроводі матері на кареті швидкої допомоги було госпіталізовано до ОДКЛ № 1 м. Харкова. Станом на 29.01.2020 дитина продовжує знаходитись на лікуванні (а.с. 22).

Відповідно до листа Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 10.03.2020 року за № 4003, інспекторами було проведено профілактичну бесіду з громадянкою ОСОБА_2 щодо недопущення в подальшому невиконання покладених на неї батьківських обов`язків, а також складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання покладених на неї батьківських обов`язків (а.с. 51).

З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що мати ОСОБА_2 , особа, яка заміняє батька - ОСОБА_6 , дитина перебуває на грудному вигодовуванні, мати кормила дитину в стані алкогольного сп`яніння, дитина брудна, шкіра бліда, у дитини затримка психомоторного розвитку, матір з дитиною виявили на горищі та крім того в будинку антисанітарійні умови проживання, розкидані речі, холодно і сиро. Дитину вилучено із сім`ї у зв`язку із загрозою здоров`ю та життю дитини. (а.с. 23-26).

Головою Дергачівської районної державної адміністрації від 29.04.2020 було видано розпорядження за № 144 «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у громадянки ОСОБА_10 та влаштування дитини до дитячого державного закладу на повне державне утримання» (а.с. 29).

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 26.06.2019 у ОСОБА_2 відсутня інформація про доходи (а.с. 37).

Відповідно до повідомлення ТОВ «Харківгаз Збут» за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок не зареєстровано та послуги з газопостачання не надаються. За адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок відкрито на ОСОБА_15 , станом на 30.06.2019 обліковується заборгованість в сумі 6425,81 грн. На даний час газопостачання в домоволодіння не підключене (а.с. 39).

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком від 28.05.2020 №01-49/1594 Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як передбачено ч. 3 ст. 12, ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, відповідачем на підтвердження заперечень надано договір підряду від 01.07.2020 між ОСОБА_6 та ОСОБА_16 і довідку лікаря психіатра-нарколога від 21.05.2020 виданої на ім`я ОСОБА_2 про проходження нею лікування. Суд зазначає, що дані письмові докази не спростовують доводів позивача та не підтверджують того, що відповідач не ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За нормою п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Як встановлено ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424, цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дергачі Харківської області, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2020 та до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави судовий збір в сумі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України строк, визначений, в т.ч. ст. 354 цього Кодексу, продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, код ЄДРПОУ 24129939, місцезнаходження: 62300 Харківська область м. Дергачі майдан Перемоги, 5а.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 38381694, місцезнаходження: 62303 м. Дергачі Харківська область майдан Перемоги, 1, Будинок культури, к.226.

Суддя І. М. Нечипоренко