Ухвала суду № 90247796, 07.07.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1567/19 Провадження № 1-кп/613/76/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В,,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

прокурора Кривошеї Я.В.,

захисника Пономаренко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12019220220000417 від 23 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про відвід захисника Пономаренка П.О., які він мотивує тим, що адвокат неналежним чином виконує свої процесуальні обов`язки, зокрема не допомагає йому у написанні різного роду заяв та клопотань, не виділяє належного часу для спілкування з ним, чим обмежує його права. При цьому, вони мають різні погляди на лінію захисту. Зазначив, що бажає користуватися послугами безоплатного адвоката, оскільки залучити адвоката за власні кошти він не має можливості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід захисника Пономаренка П.О., просив її задовольнити та залучити іншого безоплатного захисника.

Захисник обвинуваченого – адвокат Пономаренко П.О. пояснив, що він здійснює захист обвинуваченого, відповідно до наданого доручення центру безоплатної допомоги, неодноразово у нього з підзахисним були конфіденційні побачення.

Прокурор проти заяви обвинуваченого про відвід захисника заперечував, мотивуючи тим, що заява ОСОБА_1 містить загальні фрази, щодо неможливості подання клопотань, крім того, сам обвинувачений не позбавлений права подавати клопотання, а тому, відсутні підстави для відводу захисника, передбачені ст. 78 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Частиною 5 ст. 80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Обставини, що виключають участь захисника в кримінальному провадженні викладені у ст. 78 КПК і їх перелік є вичерпним.

Заявлений обвинуваченим ОСОБА_1 відвід захиснику не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу захисника, що передбачені ст. 78 КПК України,а тому підстав для його задоволення судом не вбачається.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 , про відвід захисника – адвоката Пономаренка П.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ