
Справа №428/5273/20
Провадження №2/428/1867/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдом» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, Дніпровський район, вул. Празька, б. 3, кв. 226) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем були додані до позовної заяви три квитанції про сплату судового збору в розмірі по 1921 грн. за кожну самостійну вимогу.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.
Разом з тим, позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано три квитанції про сплату судового збору в розмірі по 1921 грн. за кожну вимогу, в той час як потрібно сплатити судовий збір у загальній сумі 6306 грн. по 2102 грн. за кожну самостійну вимогу, оскільки у позовній заяві позивачем зазначена позовна вимога про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням, за яку розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102 грн. Сума недоплаченого позивачем судового збору складає 543 грн.
Отже, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрдом» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 181 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку/ м.Сєвєродонецьк/ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;
Банк отримувача Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача UA508999980313141206000012080;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вказаної вимоги до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. У позовній заяві зазначено три відповідача, а тому необхідно додати дві копії позовної заяви та два комплекта копій документів, що додаються до позовної заяви, для вручення їх відповідачам.
Згідно з ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрдом» в строк десять днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 543 грн., а також надати дві копії позовної заяви та два комплекта копій документів, що додаються до позовної заяви, для відповідачів.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк для усунення недоліків.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Судове рішення № 90247706, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/5273/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: