Вирок № 9024769, 08.10.2008, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 1-375/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 октября 2008 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующие-судьи ОСОБА_1

при секретаре Бондаренко А.В.

с участием прокурора Осадчего А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 05.05.2008 года по приговору Ленинского районного суда г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к двум годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком два года;

по ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2008 году в светлое время суток ОСОБА_2 находясь вблизи станции метро "23 Августа" в городе Харькове у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени Вячеслав приобрел наркотическое средство - опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, которое хранил при себе. 05.03.2008 года около 17 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь в п.Ольшаны Дергачевского района в Харьковской области на улице Буденого вблизи дома №104 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, а также осмотра автомобиля "Linkoln Towncar" регистрационный номер II0575II, которым последний управлял по доверенности, обнаружили и изъяли: в салоне автомобиля возле водительского сиденья на полу - шприц медицинский одноразовый с иглой в колпачке емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 4 мл., которая согласно заключению химической экспертизы №1062 от 02.04.2008 года является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный 4, 0149 грамм, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 0, 1346 грамм. ; в кармане куртки 2 шприца медицинских одноразовых емкостью 2 мл. в упаковках без повреждений, шприц медицинский одноразовый емкостью 5 мл. в у паковке без повреждений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2, которые выразились:

- в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику, суд признает обстоятельством, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2

судом не установлено.

ОСОБА_2 ранее судим 05.05.2008 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к двум годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком два года.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление до постановления приговора Ленинским районным судом г. Харькова, то в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_2 наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.

Учитывая степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_2 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 КПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в один год не совершит нового преступления.

Приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 05.05.2008 года ОСОБА_2 осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины к двум годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком два года.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_2 такие обязанности:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской системы;

• - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Вещественные доказательства по делу: - шприц медицинский одноразовый с иглой в колпачке емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 4 мл, 2 шприца медицинских одноразовых емкостью 2 мл. в упаковках без повреждений, шприц медицинский одноразовый емкостью 5 мл. в у паковке без повреждений, которые храниться в комнате хранения УТО при ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО 8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 276, 18 грн. за проведение экспертиз №1053 от 02.04.2008 года, №1062 от 02.04.2008 года в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.