Ухвала суду № 90246581, 07.07.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3761/16-ц

Провадження № 2/185/14/20

У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства «Пітер», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Павлоградська районна державна адміністрації, про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається вище зазначена справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївських районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області третього примірнику договору оренди земельної ділянки укладений між фермерським господарством «Пітер» та ОСОБА_4 .

Мотивувавши тим, що для проведення експертизи по справі експертам необхідно два примірники договору оренди земельної ділянки від 14.09.2015. До матеріалів справи долучено лише один примірник договору, другий примірник позивач не отримував, отже не може долучити до справи для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі від 14 вересня 2015, укладений головою фермерського господарства «Пітер», недійсним.

По справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Для проведення експертизи експертам необхідні два примірника договору оренди земельної ділянки.

До матеріалів справи долучено один примірник договору. Другого примірника договору позивач не отримував. Оскільки, договір укладено у трьох примірниках, один з яких находиться у районному відділі земельних ресурсів, виникла необхідність у його витребуванні, для проведення експертизи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Викладене приводить суд до висновку, що необхідно витребувати з відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївських районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області третього примірнику договору оренди земельної ділянки укладений між фермерським господарством «Пітер» та ОСОБА_4 від 14.09.2015, для повного та об`єктивного розгляду справи .

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Зобов`язати відділ у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївських районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати суду третій примірник договору оренди земельної ділянки площею 5,5894 га, кадастровий номер 1223583000:01:001:0518, яка розташована на території Вязівоцької сільської ради Павлоградського району від 14.09.2015 року, укладений між Фермерським господарством «Пітер» та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов