
Справа № 202/3450/20
Провадження № 3/202/1839/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 липня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Експерт Енерго», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 0121425341 від 04.07.2019 року по строку сплати 26.10.2019 року, фактично сплачено 23.03.2020 року в сумі 372,70 грн., з затримкою на 149 днів, повідомлення-рішення № 0065755341 від 10.04.2019 року по строку сплати 26.10.2019 року, фактично сплачено 23.03.2020 року в сумі 1067,00 грн., з затримкою на 149 днів, декларації з ПДВ за жовтень 2019 року, по строку сплати 30.11.2019 року, фактично сплачено 23.03.2002 року в сумі 1223,80 грн., з затримкою на 114 днів та фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 773,20 грн. з затримкою на 115 днів, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року по строку сплати 16.12.2019 року 16.12.2019 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 1032,00 грн., з затримкою на 99 днів, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року по строку сплати 16.12.2019 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 32,00 грн., з затримкою на 99 днів, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ за серпень 2019 року, по строку сплати 16.12.2019 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 31,00 грн., з затримкою на 99 днів, податкового повідомлення-рішення № 0065415230 від 15.11.2019 року, по строку сплати 20.01.2020 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 16,05 грн., з затримкою на 64 дня, повідомленні-рішення № 0059095341 від 23.10.2019 року по строку сплати 20.01.2020 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 199,70 грн., з затримкою на 64 дні, декларації з ПДВ за січень 2020 року по строку сплати 02.03.2020 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 2,00 грн., з затримкою на 23 дні, декларації з ПДВ за лютий 2019 року по строку сплати 30.03.2020 року, фактично сплачено 27.04.2002 року в сумі 11,00 грн., з затримкою на 28 днів, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 29461/04-36-52-30/38837068 від 14.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 35367/04-36-52-30 від 05.06.2020 року.
В протоколі та акті зазначено, що платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 0121425341 від 04.07.2019 року по строку сплати 26.10.2019 року, фактично сплачено 23.03.2020 року в сумі 372,70 грн., з затримкою на 149 днів, повідомлення-рішення № 0065755341 від 10.04.2019 року по строку сплати 26.10.2019 року, фактично сплачено 23.03.2020 року в сумі 1067,00 грн., з затримкою на 149 днів, декларації з ПДВ за жовтень 2019 року, по строку сплати 30.11.2019 року, фактично сплачено 23.03.2002 року в сумі 1223,80 грн., з затримкою на 114 днів та фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 773,20 грн. з затримкою на 115 днів, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року по строку сплати 16.12.2019 року 16.12.2019 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 1032,00 грн., з затримкою на 99 днів, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ за жовтень 2019 року по строку сплати 16.12.2019 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 32,00 грн., з затримкою на 99 днів, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ до декларації з ПДВ за серпень 2019 року, по строку сплати 16.12.2019 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 31,00 грн., з затримкою на 99 днів, податкового повідомлення-рішення № 0065415230 від 15.11.2019 року, по строку сплати 20.01.2020 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 16,05 грн., з затримкою на 64 дня, повідомленні-рішення № 0059095341 від 23.10.2019 року по строку сплати 20.01.2020 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 199,70 грн., з затримкою на 64 дні, декларації з ПДВ за січень 2020 року по строку сплати 02.03.2020 року, фактично сплачено 24.03.2020 року в сумі 2,00 грн., з затримкою на 23 дні. Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У зв`язку з чим, строк притягнення до відповідальності та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вищевказаними порушення сплив, тому суд не враховує їх при розгляді адміністративного матеріалу, та накладає стягнення в частині несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за лютий 2019 року по строку сплати 30.03.2020 року, фактично сплачено 27.04.2002 року в сумі 11,00 грн.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко
Судове рішення № 90246199, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: