Постанова № 90244968, 07.07.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/497/20

Провадження №3/551/239/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., за участю секретаря Кулинченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2020 року о 20-34 год. по вул. Вершина в смт Шишаки Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем, марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя, сповільненість, звужені зіниці очей). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, внаслідок чого порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Октябрського районного суду м. Полтави відмовлено постановою суду від 03 липня 2020 року (а.с. 29,35).

Будучи належним чином, завчасно повідомленим судом про час та місце розгляду справи (а.с.28), ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП його неявка розгляду справи не перешкоджає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086353 від 11.05.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, від підписання якого та дачі будь яких пояснень ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків (а.с. 2);

- поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , інспектора СРПП № 1 Шишацького відділення поліції, який пояснив, що під час патрулювання 11 травня 2020 року на мобільний телефон його напарника ОСОБА_3 надійшов дзвінок (від кого саме свідок не знає) про те, що водій автомобіля Volkswagen, що рухається по смт. Шишаки перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Даний автомобіль був виявлений та зупинений за допомогою подання спеціального сигналу. В автомобілі виявилось три пасажири з явними ознаками алкогольного сп`яніння та водій ОСОБА_1 у якого відмічались явні ознаками наркотичного сп`яніння (уповільненість, зіниці не реагували на світло). В зв`язку з цим водію було неодноразово запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в Шишацькій ЦРЛ, але від проходження такого огляду він відмовився в присутності двох понятих. В зв`язку цим на ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що у вечірні час 11 травня 2020 року разом з ОСОБА_6 запрошувався в якості понятого працівниками поліції. В його присутності водій автомобіля ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в Шишацькій ЦРЛ на неодноразові вимоги працівників поліції та роз`яснення йому відповідних наслідків. При цьому перебував на водійському місці та взагалі відмовлявся виходити з автомобіля нібито через те, що боїться працівників поліції;

- відеозаписом з відеореєстратора розміщеного в патрульному автомобілі та портативних реєстраторів працівників поліції на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем 11.05.2020 року, а також факт його категоричної відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння на неодноразові вимоги працівників поліції (а.с. 9);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 11.05.2020, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 освідування на стан наркотичного сп`яніння на вимогу працівників поліції (а.с. 3,4);

- рапортами працівників Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Коваленка А.В., Федоренка В.І. про обставини документування адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Згідно ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» особа, відносно якої до закладів охорони здоров`я, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу Національної поліції надійшла інформація від установ, підприємств, організацій, засобів масової інформації або окремих громадян про те, що вона незаконно вживає наркотичні засоби або психотропні речовини чи перебуває у стані наркотичного сп`яніння, підлягає медичному огляду.

Факт незаконного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин встановлюється на підставі показань свідків, наявності ознак наркотичного сп`яніння, результатів медичного огляду, а також тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.

Встановлення наявності стану наркотичного сп`яніння внаслідок незаконного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин є компетенцією лише лікаря, на якого покладено обов`язки щодо проведення медичного огляду (обстеження),

Згідно п. 4 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстрованої Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 «ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:

- наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);

- звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;

- сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;

- почервоніння обличчя або неприродна блідість».

Пунком 12 Розділу ІІ вказаної Інструкції визначено, що «у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я».

Таким чином, огляд водія на стан наркотичного сп`яніння за наявності відповідних підозр можливий лише лікарем у найближчому закладі охорони здоров`я.

В супереч вищенаведеним нормам законодавства та неодноразово висловленим працівниками поліції вимогам пройти такий огляд у лікаря нарколога в Шишацькій ЦРЛ, водій ОСОБА_1 від його проходження відмовився. Враховуючи вищевикладене, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA778999980313000106000016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап