Ухвала суду № 90244960, 07.07.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/438/20

Провадження № 1-кп/550/71/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Байрачній Н.В.,

за участю прокурора - Голубицького В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Листопад Н.А.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Литовченка Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020р. за № 12019170350000143 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, суд зазначає наступне.

Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ст. 32 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у випадках, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснюється у відкритому судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься згідно ст. 12 КК України до тяжкого злочину, нижня межа санкції якої не перевищує п`ять років позбавлення волі, суд у відповідності до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України за власної ініціативи вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №11.03.2020р. за № 12019170350000143 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області на 15 год 30 хв 09 липня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Чутівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області надати досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 09 липня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк