Ухвала суду № 90244143, 07.07.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2658/18

Провадження №2/367/1013/2020

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Шестопалової Я.В. знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

15.11.2018 року до суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Глобал Спліт» про заміну позивача по справі, з ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок укладання договору про відступлення права вимоги № 279/ФК-16 від 30.11.2016 року та Договору факторингу № 1610/ФК-1 від 16.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» відступило ТОВ «Глобал Спліт» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 11153051000 від 10.05.2007 року, Договором застави транспортного засобу № 70672 від 10.05.2007 року та Договором поруки № 113213 від 10.05.2007 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, був повідомлений належним чином, заяв про відкладення не подав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про заміну позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до Договору факторингу № 1610/ФК-1 ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» відступило ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги та усі права ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» за усіма Договорами забезпечення, вказаними у реєстрі застав згідно форми, викладеної у Додатку № 1.3 до Договору факторингу та реєстрі порук згідно форми, викладеної у Додатку № 1.4 до Договору факторингу.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного позивача ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» по цивільній справі № 367/2658/18 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет застави, на його правонаступника – ТОВ «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, будинок 5 Б, офіс 5), та залучити його до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова