Ухвала суду № 90243757, 26.06.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4847/20

2-с/357/19/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувшизаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2020 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» заборгованості за використану електроенергію в розмірі 910 грн. 99 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

24.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з 28.12.2016 року власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2016 року №3975 є ОСОБА_2 , а тому заборгованість у боржника відсутня, оскільки він не є споживачем послуг.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 13.06.2020 року, направив заяву про скасування судового наказу 24.06.2020 року. Тобто, строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник не пропустив.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 03.06.2020 року, оскільки між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_3 вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03.06.2020 року по справі №357/4847/20; 2-н/357/442/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» заборгованості за використану електроенергію в розмірі 910 грн. 99 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяБ. І. Кошель