Ухвала суду № 90240802, 07.07.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2122/20

Провадження № 2-н/484/238/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 56 715 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через підсистему "Електронний суд" із заявою про видачу судового наказу про стягнення із Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з червня 2019 року по травень 2020 року в сумі 56 715 грн. 40 коп.

Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною першою ст. 163 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до п.8 ст. 14 ЦПК України реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.13 ст. 14 ЦПК України положення про ЄСІТС затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

За змістом частин 5, 6, 8 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі Судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС.

01.12.2018 року в газеті "Голос України" ДСА України опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС, за змістом якого, дослідна експлуатація системи розпочинається з 01.03.2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів). З 01.01.2019 року підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі.

01.03.2019 року в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019 року) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018 року) щодо створення та забезпечення функціонування ЄСІТС, в якому також зазначено, що про початок функціонування ЄСІТС буде повідомлено додатково.

Таким чином зміни, передбачені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", пов`язані з початком функціонування ЄСІТС, не набули чинності.

Станом на дату надходження заяви ЄСІТС у повноцінному режимі не функціонує; Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи документи мають подаватися в паперовому вигляді.

З огляду на викладене, заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог ЦПК України.

До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання заяви у паперовому вигляді з додатками до неї разом з копіями заяви із додатками для боржника.

За таких обставин надану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 56 715 грн. 40 коп. залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі – десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: