Рішення № 90240754, 30.06.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1843/19

Провадж.№ 2/481/45/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Філіпської Д.О.,

представника позивача - Хандріги А .О. ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року представник позивача Хандріга А.О. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 57226 гривень 24 копійки та судові витрати у розмірі 1921 гривень 00 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.01.2019 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ "Миколаївгаз" за участі споживача Цибулька В. В. складено акт про порушення №00000779 від 28.01.2019 року, відповідно до якого встановлено порушення п.п. 3 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ несанкціонований відбір природного газу споживача шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, а саме: пошкодження пломби заводу - виробника. У зв`язку із допущеними порушеннями АТ "Миколаївгаз", складено акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. За результатами проведення експертизи складено акт №101 від 12.02.2019 року, відповідно до якого встановлено "Порушено конструкцію лічильника газу. Пломби заводу виробника відсутні. Мається доступ до відлікового механізму". Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника, що призвело до недостовірності показів. За результатами проведеної експертизи видано довідку від 15.02.2019 року про непридатність вказаного лічильника газу. Відповідно до вищевказаного акту комісією АТ "Миколаївгаз" відповідно до протоколу №29 від 18.03.2019 року виконано акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, згідно якого відповідачу ОСОБА_3 нарахований необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період з 27.07.2018 року по 27.01.2019 рік на суму 57226,24 гривень, яку відповідач в добровільному порядку не погашає.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначаючи, що жодного втручання в роботу лічильника він не здійснював, пломби заводу виробника на лічильнику були такі, які і при встановлені лічильника. Повідомив, що в його присутності здійснювався огляд лічильника та за його згодою він був знятий і ним особисто відвезений на експертизу до м. Миколаєва. Наголосив на тому, що він не був присутнім при проведенні експертизи лічильника.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, підтримав думку відповідача, вважав позов безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_7 , в судовому засіданні повідомив, що працює у АТ «Миколаївгаз», точної дати він не пам`ятає, приблизно на початку 2019 року він в телефонному режимі домовився з відповідачем про зустріч з метою перевірки лічильника за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність в перевірці лічильника відповідача стало, користування приладом обліку понад п`ять років. Згідно списку абонентів на демонтаж газових лічильників було прийнято рішення про необхідність перевірки за адресою проживання відповідача. У визначений день та час він разом із напарником ОСОБА_8 прийшли до домоволодіння абонента по АДРЕСА_1 . Маючи доступ до приладу обліку в присутності відповідача та його сина, вони візуально встановили, що мастичні пломби не відповідають зразку заводу виробника. Склавши протокол, два акти виявлення порушення, акт демонтажу лічильника вони повідомили абонента про адресу, де буде проведено експертизу та узгодили дату проведення експертизи. Демонтувавши лічильник, відповідач повідомив, що сам відвезе лічильник на експертизу, після чого вони з напарником залишили лічильник абоненту, а самі пішли далі працювати.

Свідок ОСОБА_8 , будучи допитаним у судовому засіданні, суду пояснив, що працює у АТ «Миколаївгаз» слюсарем. Він разом з напарником ОСОБА_7 , точної дати не пам`ятає прибули за адресою: АДРЕСА_1 , номеру будинку не пам`ятає, де вийшов господар та впустив їх на подвір`я для огляду та демонтажу газового лічильника. Оглянувши лічильник було встановлено, що пломби на лічильнику не відповідали пломбам заводу виробника та було прийнято рішення демонтувати лічильник, запакувати його у пакет та відправити на експертизу до м. Миколаєва. Господар будинку виявив бажання самостійно відвезти лічильник на експертизу. Під час демонтажу лічильника були складені акти про порушення та демонтажу лічильника, другі екземпляри яких були вручені господарю будинку. Згодом була досягнута домовленість про час та дату проведення експертизи. Мастичні пломби які були порушенні на газовому лічильнику перешкоджають втручанню у роботу лічильника та відмотуванню показань лічильника.

Свідок ОСОБА_3 , будучи допитаним у судовому засіданні, суду пояснив, що проживає у м. Миколаєві, де навчається у Миколаївському аграрному університеті, відповідач є його рідним батьком. Точної дати та часу демонтажу лічильника не пам`ятає. Дістатися до лічильника не пошкодивши пломби не можливо, тобто не можливо було розкрити лічильник не зірвавши пломби.

Вислухавши думку сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі «Плахтєєва та Плахтєєв проти України» (заява № 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем (пункт 2 глава 1 розділ 1 Кодексу ГРМ).

Пунктом 3 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ визначено, що його дія поширюється зокрема, на операторів газорозподільних систем, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Відповідно до постанови НКРЕКП №2302 від 14 вересня 2015 року ПАТ «Миколаївгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території Миколаївської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

Пунктом 2 розділу 6 глави 1 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.

Згідно з пунктом 4 розділу 6 глави 3 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

В пункті 7 розділу 6 глави 3 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд, перевіривши порушення прав та обов`язків позивача у межах заявлених позовних вимог, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, за цією ж адресою на ім`я останнього відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Будинок відповідача устаткований наступними газовими приладами: котел - 1 шт., плита газова - 1 шт., газова колонка - 1 шт.

28.01.2019 року під час здійснення перевірки газоспоживаючого обладнання в будинку АДРЕСА_1 , представниками АТ "Миколаївгаз" за участі споживача ОСОБА_3 складено акт про порушення №00000779 від 28.01.2019 року, відповідно до якого встановлено порушення п.п. 1 п. 7 гл. 9 розділу Х Кодексу ГРМ "Пошкодження пломби заводу виробника", про що у присутності споживача ОСОБА_3 був складений акт про порушення, який був підписаний останнім без зауважень.

28.01.2019 року представниками АТ "Миколаївгаз" складено акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи за №2658, згідно якого лічильник РЛ 2,5 №117693, дата проведення повірки 2001 рік, з показаннями лічильника 37796,5 м. куб. який встановлено за адресою: АДРЕСА_1 , демонтовано та направлено на експертизу в м. Миколаїв. Зазначений акт підписаний відповідачем.

28.01.2019 року представниками АТ "Миколаївгаз" складено протокол №54002.1-S7-35-80-0119 щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу, згідно якого лічильник Арсенал РЛ 2,5 №117693, дата проведення повірки 2001 рік, 2001 року випуску, з показаннями лічильника 37796,5 м. куб.. який встановлено за адресою: АДРЕСА_1 направлено на експертизу в м. Миколаїв. Зазначений протокол підписаний відповідачем.

Відповідно до акту №2766 від 28.01.2019 року про виявлені порушення встановлено, що у встановленого в АДРЕСА_1, лічильник РЛ 2,5 №117693, дата проведення повірки 2001 рік, з показаннями лічильника 37796,5 м. куб. пломби заводу виробника не відповідають типу даного лічильника.

Згідно акту №101 експертизи лічильника газу від 12.02.2019 року комісією, за участю представника ДП "Миколаївстандартметрологія", в присутності споживача ОСОБА_3 , проведено експертизу лічильника газу типу РЛ-2,5, 2001 року випуску, Арсенал, заводський номер 117693, з показаннями 37796,5 куб. м., встановлено: мався доступ до відлікового механізму; непридатний до подальшого використання. За результатами проведеної експертизи видано довідку №169/152 від 15.02.2019 року про непридатність вказаного лічильника газу.

Відповідно до пп. 3 п. 1 гл. 2 розд. ХІ Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу) належить до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу.

Відповідно до п. 1 гл. 3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

18.03.2019 року на засіданні постійно діючої робочої Комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами-споживачами природного газу прийнято рішення про нарахування ВТВ за період з 27.07.2018 року по 27.01.2019 рік, про що складено протокол №29 від 18.03.2019 року та виконано акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості при встановлені наявності несанкціонованого газопроводу у ОСОБА_3 , згідно якого відповідачу ОСОБА_3 нараховано необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період з 27.07.2018 року по 27.01.2019 рік в сумі 57226,24 гривень.

Відповідно до пункту 12 розділу 9 глави 5 Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

21.03.2019 року ПАТ «Миколаївгаз» направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням рахунок на сплату вартості не облікованих об`ємів природного газу та попереджено, що у разі несплати справу про стягнення боргу буде передано до суду.

Вищезазначені документи відповідач ОСОБА_3 отримав 23.03.2019 року. Станом на день звернення позивача до суду, відповідач заборгованість не сплатив, договір про реструктуризацію існуючого боргу не уклав.

Між сторонами у справі склалися правовідносини, які регулюються Кодексом газорозподільних систем (далі Кодекс ГРМ), Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженим наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 619 (далі - Положення).

Згідно з пунктом 2 глави 1 розділу I Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 цей Кодекс визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління; споживач природного газу (споживач) - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Згідно з пунктом 3 глави 8 розділу Х Кодексу газорозподільних систем побутовий споживач, на території та/або в приміщенні якого встановлений лічильник газу, зобов`язаний забезпечити доступ представникам Оператора ГРМ після пред`явлення ними службових посвідчень для проведення робіт з демонтажу лічильника на повірку (або його повірки на місці встановлення).

Матеріали справи свідчать про те, що Акціонерне товариство «Миколаївгаз» є Оператором ГРМ.

Згідно пункту 4 глави 2 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством.

Згідно підпункту 3 пункту 2 глави 8 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, для належної організації періодичної повірки лічильників газу по об`єктах побутових споживачів Оператор ГРМ повинен: забезпечити періодичну повірку лічильника протягом міжповірочного інтервалу.

Згідно пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

Зокрема, акт про порушення після пред`явлення представником оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

При виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом. При виявленні ознак пошкодження ЗВТ (лічильника газу) за умови відсутності ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована його позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи або позачергової чи експертної повірки розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється.

Із додаткових пояснень представника позивача від 05.05.2020 року вбачається, що нарахування заборгованості за необлікований природний (донарахований) об`єм природного газу і його вартості здійснювалось виходячи з наявності однієї газової плити та одного опалювального приладу, розміру опалювальної площі - 91,50 кв.м., кількості мешканців - 7 осіб. Кількість мешканців встановлено на підставі довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №13868 від 14.12.2016 року, відповідно до якої за адресою АДРЕСА_1, зареєстровано 7 осіб. На підставі даної інформації була нарахована сума заборгованості у розмірі 57226,24грн.

Не погоджуючись з наведеним розрахунком представника позивача, який було викладено у додаткових поясненнях (арк. спр. 59, 60, 61), та виходячи з наданої в судовому засіданні відповідачем довідки про склад сім`ї №1606 від 06.05.2020 року (арк. спр. 82) та копії будинкової книги (арк. спр. 79, 80), за адресою АДРЕСА_1 в період з 27.07.2018 року по 27.01.2019 рік кількість зареєстрованих мешканців становить 3 особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

А отже, заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу з урахуванням граничних об`ємів споживання природного газу для населення у разі порушення вимог Кодексу газорозподільних систем та ціни природного газу на послуги балансування за період з липня 2018 року по січень 2019 року становить:

- з 27.07.2018 року по 31.07.2018 рік - 57,55 м. куб. за ціною 10,615 грн. на суму 610,89 грн.: 18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб. / 31 к/днів. х 5 к/днів = 8,85 м. куб. (газова плита); 91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб. /31 к/днів. х 5 к/днів х30% = 48,7 м. куб. (опалення); 8,85 м. куб. + 48,70 м. куб. = 57,55 м. куб. (обсяг за всіма приладами); 57,55 м. куб. х 10,615 грн. = 610,89 грн. (всього нараховано);

- з 01.08.2018 року по 31.08.2019 рік - 355,71 м. куб за ціною 11,4926 грн. на суму 4088,03 грн:

18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб (газова плита);

91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб. х 30% = 301,95 м. куб. (опалення);

54,9 м. куб. + 301,95 м. куб. = 356,85 м. куб. (обсяг за всіма приладами);

356,85 м. куб. - 1,14 м. куб. (об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем) = 355,71 м. куб.

355,71 м. куб. х 11,4926 грн. = 4088,03 грн. (всього нараховано);

- з 01.09.2018 року по 30.09.2019 рік - 355,71 м. куб за ціною 13,344 грн. на суму 4746,59 грн:

18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб (газова плита);

91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб. х 30% = 301,95 м. куб. (опалення);

54,9 м. куб. + 301,95 м. куб. = 356,85 м. куб. (обсяг за всіма приладами);

356,85 м. куб. - 1,14 м. куб. (об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем) = 355,71 м. куб.

355,71 м. куб. х 13,344 грн. = 4746,59 грн. (всього нараховано);

- з 01.10.2018 року по 15.10.2018 рік - 172,66 м. куб за ціною 12,35 грн. на суму 2132,35 грн:

18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб. /31 к/днів. х 15 к/днів = 26,56 м. куб. (газова плита );

91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб. /31 к/днів. х 15 к/днів х 30% =

146,10 м. куб. (опалення);

26,56 м. куб. + 146,10 м. куб. = 172,66 м. куб. (обсяг за всіма приладами);

172,66 м. куб. х 12,35 грн. = 2132,35 грн. (всього нараховано);

- з 16.10.2018 року по 31.10.2018 рік - 545,38 м. куб за ціною 12,35 грн. на суму 6735,44 грн.:

18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб. /31 к/днів. х 16 к/днів = 28,34 м. куб. (газова плита );

91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб. /31 к/днів. х 16 к/днів = 519,48 м. куб. (опалення);

28,34 м. куб. + 519,48 м. куб. = 545,38 м. куб. (обсяг за всіма приладами);

172,66 м. куб. х 12,35 грн. = 6735,44 грн. (всього нараховано);

- з 01.11.2018 року по 30.11.2018 рік - 1057,43 м. куб за ціною 11,533 грн. на суму 12195,34 грн.:

18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб. (газова плита );

91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб.;

54,9 м. куб. + 1006,50 м. куб. = 1061,4 м. куб. (обсяг за всіма приладами);

1061,4 м. куб. - 3,97 м. куб. (об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем) = 1057,43 м. куб.

1057,43 м. куб. х 11,533 грн. = 12195,34 грн. (всього нараховано);

- з 01.12.2018 року по 31.12.2018 рік - 1057,43 м. куб за ціною 11,203 грн. на суму 11846,39 грн.:

18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб. (газова плита );

91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб.;

54,9 м. куб. + 1006,50 м. куб. = 1061,4 м. куб. (обсяг за всіма приладами);

1061,4 м. куб. - 3,97 м. куб. (об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем) = 1057,43 м. куб.

1057,43 м. куб. х 11,203 грн. = 11846,39 грн. (всього нараховано);

- з 01.01.2019 року по 27.01.2019 рік - 921,25 м. куб за ціною 10,517 грн. на суму 9688,78 грн.:

18,3 м. куб.( на одну людино-місяць) х 3 (кількість мешканців) = 54,9 м. куб./ 31 к/днів х 27 к/днів = 47,82 м. куб. (газова плита );

91,5 кв. м. опалювальна площа х 11 м. куб. норма = 1006,50 м. куб. / 31 к/днів х 27 к/днів = 876,61 м. куб.;

47,82 м. куб. + 876,61 м. куб. = 924,43 м. куб. (обсяг за всіма приладами);

924,43 м. куб. - 3,18 м. куб. (об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем) = 921,25 м. куб.

921,25 м. куб. х 10,517 грн. = 9688,78 грн. (всього нараховано);

Всього розмір об`єму необлікованого природного газу склав 4523,12 м. куб., вартість якого склала 52043,81 грн.

Судом також встановлено, що експертиза лічильника газу про що зазначено в Акті експертизи №101 від 12.02.2019р. проводилася в присутності споживача та трьох членів комісії, мається відмітка про відмову від підпису споживача (арк. спр. 10).

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, суд дійшов до переконання, що позовна вимога у частині стягнення із відповідача суми заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, необхідно стягнути з відповідача судовий збір, у розмірі пропорційному задоволених позовних вимог в сумі 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 03 коп..

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Миколаївгаз» на р/р НОМЕР_2 АБ "Кліринговий Дім" МФО 300647, код ЄДРПОУ 05410263, заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 52043 (п`ятдесят дві тисячі сорок три) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Миколаївгаз» на р/р НОМЕР_2 АБ "Кліринговий Дім" МФО 300647, код ЄДРПОУ 05410263, судовий збір в розмірі 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 03 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", адреса місцезнаходження: 54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, код ЄДРПОУ 05410263.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2020 року.

Суддя Н.О. Васильченко