Постанова № 90240694, 07.07.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2289/20

Номер провадження 3/489/1108/20

Постанова

Іменем України

07 липня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2020 серії БД № 289666, 21.05.2020 о 09:00 год. в м. Миколаєві на вул. Нікольській, 75 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI ACCENT державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та за її зміною, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем BMW 520і, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв попереду, який в свою чергу здійснив контактування з автомобілем KIA, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, однак вказав, що винним вважає водія автомобіля ВАЗ, який було припарковано біля лівого боку проїзної частини. Через цей автомобіль водії змушені були змінювати смугу руху і при її зміні він для забезпечення безпеки маневру дивився в дзеркало та не вчасно відреагував на зупинку автомобіля, що рухається попереду.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обставини викладені в протоколі та схемі ДТП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 289666 від 21.05.2020, схемою дорожньо - транспортної пригоди встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 ПДР, встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Посилання водія на те, що біля лівого боку проїзної частини був припаркований автомобіль, що є порушенням ПДР, не можуть бути прийняті судом, оскільки схема ДТП не містить відомостей про такий автомобіль та водій не вказує, що на цій ділянці дороги був розміщений знак, який забороняє стоянку.

Відповідно до п. 15.3 ПДР у населених пунктах зупинка і стоянка транспортних засобів дозволяються на лівому боці дороги, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку (без трамвайних колій посередині) і не розділена розміткою 1.1, а також на лівому боці дороги з одностороннім рухом.

Вулиця Нікольська є вулицею з одностороннім рухом, яка має три смуги руху в одному напрямку.

Таким чином, судом встановлено, що водій порушив вимоги п. 2. 3 «б», п. 13. 1 ПДР - не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем, та його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо - транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв