Ухвала суду № 90240478, 01.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3530/20

Провадження № 2/487/1784/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

01.07.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в якому просить суд:

1. Визнати дії АТ КБ «Приватбанк» зі списання коштів з карткового рахунку для отримання заробітної плати (картка № НОМЕР_1 ), належного ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по картковому рахунку картки Універсальна (картка № НОМЕР_2 ) незаконними;

2. Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» усунути обмеження ОСОБА_1 у користуванні банківськими послугами, пов`язані з нарахуванням йому прострочених зобов`язань по картковому рахунку картки Універсальна (картка № НОМЕР_2 );

3. Стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 помилково переказані кошти в сумі 105,95 грн. та пеню в сумі 1,45 грн.;

4. Стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в травні 2020 року він звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою відкриття рахунку для отримання заробітної плати. Після підписання відповідної заяви про надання банківських послуг позивачу відкрито картковий рахунок та видано електронний платіжний засіб – пластикову картку № НОМЕР_1 , реквізити якої були передані ним роботодавця для зарахування заробітної плати. 05.06.2020 року на зазначений картковий рахунок була зарахована заробітна плата в сумі 5311,91 грн. Після зняття ОСОБА_1 грошових коштів з вказаного карткового рахунку, залишок грошових коштів на рахунку складав 111,91 грн. При перевірці балансу рахунку через декілька днів, позивачем було виявлено, що банком, без його відома було списано грошові кошти в розмірі 55,95 грн. та 50,00 грн. з призначенням платежу «Автоматичне списання грошей для прострочення погашеної заборгованості». Згідно з відомостями Приват24 вказані суми були спрямовані на погашення нібито існуючої заборгованості позивача за кредитною лінією, встановленою на рахунку за кредитною карткою Універсальна № НОМЕР_2 . Станом на 10.06.2020 року загальна сума заборгованості, яку відповідач обліковує за позивачем по вказаному рахунку картки Універсальна складає 46440,30 грн. Проте, кредитну картку Універсальна з вказаним номером позивач не отримував, жодної заборгованості перед відповідачем в нього немає. ОСОБА_1 вважає дії банку щодо безпідставного списання грошових коштів з його рахунку та зарахування належних йому коштів на рахунок сплати неіснуючої заборгованості незаконними та такими, що порушують його права як власника грошових коштів та як споживача банківських послуг.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 21.07.2020 року о 15.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева