
Справа № 128/955/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2020 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «ПултАгро-Ритм», що розташоване за адресою: с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом № 249 від 23.03.2020, при документальній позаплановій виїзній перевірці ПП «ПултАгро-Ритм», код ЄДРПОУ 37262092, що розташоване за адресою: с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, головним державним ревізором-інспектором Управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Вінницькій області Мельником О.В. було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , будучи директором ПП «ПултАгро-Ритм»,вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 55 440 грн, в тому числі, за листопад 2019 року – 55440 грн, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 198.5, п. 198.1 ст. 198 ПК України.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Вказаний адміністративний матеріал надійшов в провадження суду лише 23.06.2020, а правопорушення згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 249 було виявлено ще 23.03.2020.
Отже, враховуючи, що на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу 07.07.2020 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська
Судове рішення № 90239647, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/955/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: