Ухвала суду № 90239626, 07.07.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1359/20

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

УСТАНОВИВ:

02.06.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, справа № 1281359/20, в якій позивач просить суд: визнати за ним право особистої власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:03:001:0138, площею 0,0720 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2020 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки позивач повинен вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного житлового будинку та земельної ділянки станом на день звернення до суду, з посиланням на письмовий доказ про вартість житлового будинку і земельної ділянки, в разі необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9 605 гривень.

Позивачу згідно до ухвали суду надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також роз`яснено, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.

06.07.2020, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог вищезазначеної ухвали, згідно якої позивач просить суд долучити до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору на суму 5 153 гривень.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши заяву позивача від 06.07.2020 та додану до неї квитанцію про сплату судового збору, суд вважає, що дана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у порядку ч.3 ст.185 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Судом установлено, що позивачем не усунені недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 23.06.2020, а саме позивачем не вказано ціну позову, виходячи з вартості спірного житлового будинку та земельної ділянки, станом на день звернення до суду, з посиланням на письмовий доказ про вартість житлового будинку і земельної ділянки, а лише з незрозумілих причин, без відповідного обгрунтування, доплачено судовий збір на суму 5 153 гривень.

Тому встановлено, позивачем у повному обсязі не виконано вимоги ухвали суду від 23.06.2020, а отже суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Крім цього, разом з заявою від 06.07.2020 позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки позивачем дану заяву про забезпечення позову подано в межах даного позову, а не до пред`явлення позову, беручи до уваги те, що провадження за даним позовом не відкрито, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст.149, ч.3 ст.185 ЦПК , суддя -

ПОВСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -вважати неподаною та повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути позивачу ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову від 06.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя: О.Б. Саєнко