Ухвала суду № 90239429, 06.07.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11862/16-ц

Провадження №2-зз/523/25/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.,

при секретарі – Шевчук М. Є.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої А.М., товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участю третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» про визнання незаконною і скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2020 року заяву ТОВ «Кей -Колект» про скасування заходів забезпечення позову було задоволено. Заходи забезпечення позовних вимог накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016р. скасовано шляхом зняття арешту з нерухомого майна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час списання матеріалів цивільної справи до архіву, судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку. Так, судом було зазначено, що ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при вирішенні питання щодо оскарження ухвали суду від 15 квітня 2020 року було помилково визначено, що оскарження ухвали можливо в частині визначення розміру судових витрат, хоча дане питання судом не розглядалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участі у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2020 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2020 р. по справі № 523/11862/16ц, зазначивши в резолютивній частині, що ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 06 липня 2020 року.

Суддя