Ухвала суду № 90239171, 03.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7974/20

Провадження № 2/522/4692/20

УХВАЛА

03 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфратехсервіс» про залучення третьої осіб до участі у справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011» (Одеська обл., Лиманський район, с. Кремидівка, вул. Гоголя, 1), третя особа Юридичний департамент Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування рішення, скасування запису, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011» (Одеська обл., Лиманський район, с. Кремидівка, вул. Гоголя, 1), третя особа Юридичний департамент Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування рішення, скасування запису, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності.

Представник ТОВ «Інфратехсервіс» звернувся до суду з заявою про залучення третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник Одеської міської ради подав заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, та залучення третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до заява про залучення третьої особи обґрунтована та підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставинах суд вважає потрібним залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ «Інфратехсервіс», так як спірні правовідносини можуть вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 522/7974/20 за позовом Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011» (Одеська обл., Лиманський район, с. Кремидівка, вул. Гоголя, 1), третя особа Юридичний департамент Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування рішення, скасування запису, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності, у якості третьої особи яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфратехсервіс» (м. Одеса, вул. Катерининська, 93).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя