Постанова № 90239050, 14.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2302/20

Номер провадження 3/521/1834/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Черевко С.П.

при секретарі Валової Д.С.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 2542/50000/19, що надійшла 13.02.2020 року з Одеської митниці Держмитслужби відносно гр. Молдови ОСОБА_1 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

21.09.2019 о 05 год. 37 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Кучурган - Первомайськ» відділу митного оформлення № 1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Молдова, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 . В якості пасажира, в даному транспортному засобі переміщувалася громадянка Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), яка надала до митного контролю, як підставу для переміщення даного автомобіля, паспорт громадянина Молдови для виїзду за кордон НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу А0423066 від 12.11.2013.

В ході проведення митного контролю та митного оформлення, спільно з інспектором ДПСУ ОСОБА_6 , було здійснено огляд автомобіля «MERCEDES-BENZ 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що за заднім сидінням автомобіля знаходиться додаткова ємність (не передбачена заводом-виробником), у якій знаходилась прозора рідина з характерним запахом спирту у кількості 190 літрів.

Доступ до рідини став можливим після використання технічних засобів митного контролю, а саме набору інструментів та ключів, шляхом розбирання (демонтажу) заднього лівого ліхтаря «стопу», де в підкрильній частині кузову було виявлено два спеціально обладнаних шланга, які з`єднуються з цією ємністю для заповнення та зливу рідини.

Відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України, спирт етиловий належить до підакцизних товарів.

Відповідно до п.п. 14.1.14.5 ст. 14 Податкового кодексу України, підакцизні товари (продукція) - товари за кодами згідно з УКТЗЕД, на які Податковим кодексом встановлено ставки акцизного податку.

Згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, яка затверджена Законом України від 05.04.2001 №2371-111, спирт етиловий відноситься до товарів 1-24 групи, а саме підпадає під групу 22 - «алкогольні і

безалкогольні напої та оцет», позиція 2207 - «спирт етиловий не денатурований з концентрацією спирту 80% або більше», підпозиція 220 710.

Ст. 378 МК України визначено, що пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Відповідно до п. 2 ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Відповідно до п. 11 ст. 226 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог Митного кодексу України та інших актів законодавства можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Частиною 1 статті 483 Митного кодексу України встановлено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 03.06.2005 року, №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Товари (предмети порушення митних правил), а також предмети зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування зазначених товарів від митного контролю, і транспортні засоби, які використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, підлягають конфіскації на підставі ч. 3 ст.328 МК незалежно від часу вчинення або виявлення правопорушення, а відповідно до ч. 2 ст. 326 МК - незалежно від того, чи є ці товари і транспортні засоби власністю правопорушника.

Відповідно до п. 53 ст. 4 МК під спеціально виготовленим сховищем (тайником) треба розуміти сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо

Використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших.

Таким чином, гр. Молдови ОСОБА_7 ОСОБА_8 ) здійснила переміщення прозорої рідини з характерним запахом спирту у кількості 190 літрів, з території Молдови в Україну з приховуванням від митного контролю шляхом переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення.

На підставі викладених обставин, 21.09.2019 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно громадянки Молдови ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил №2542/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до інформації «Експоцентр Одеса» №0621-inf ві 28.10.2019, вартість прозорої рідини із характерним запахом спирту встановити не можливо, але згідно опису предметів розміщених на склад, вона складає 9 500 грн.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №21/20 від 20.01.2020, вартість транспортного засобу складає 96 919,33 грн. (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 33 коп.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_9 було складено протокол про порушення митних правил № 2542/50000/19 від 21.09.20192020 року за ознаками ст. 483 ч.1 МК України

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр. ОСОБА_9 була повідомлена, що розгляд вчиненого нею порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, про що власноручно розписалась у протоколі, однак у призначений час до суду остання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. ОСОБА_9 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_9 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина гр. ОСОБА_9 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2542/50000/19 від 21.09.2019 року, доповідною запискою від 21.09.2020 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_9 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. ОСОБА_9 , її ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 2542/50000/19 від 21.09.2019 року товару та транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Молдова із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України зазначених за протоколом про порушення митних правил № 2542/50000/19 від 21.09.2019 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465,483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути гр. ОСОБА_10 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 9500 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 2542/50000/19 від 21.09.2019 року товару та транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Молдова із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України зазначених за протоколом про порушення митних правил № 2542/50000/19 від 21.09.2019 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_10 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA138999980313121206000015007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Черевко С.П.