
Справа № 521/127/19
Провадження № 2/521/297/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,
розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» – Горобця Дмитра Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування предметом лізингу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення трьох процентів річних, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування предметом лізингу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення трьох процентів річних.
06.07.2020р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» – Горобця Д.Г. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.07.2020р.. 11.45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконферензв`язку та відеозапису ходу та результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарських процесах.
Дослідивши матеріали справи та урахувавши обставини справи, суд вважає за необхідне залишити вказане клопотання без задоволення з наступних підстав.
Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування предметом лізингу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення трьох процентів річних призначене на 20.07.2020р.. 11.45.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Заява представника позивача не містить обґрунтування про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також до цієї заяви не додано доказів надіслання її копії відповідачу у справі.
Враховуючи те, що зала судових засідань, в якій відбуваються судові засідання не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції а також відсутність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та часткового невиконання вимог ст.212 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування предметом лізингу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення трьох процентів річних відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 90239022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/127/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: