Ухвала суду № 90238178, 07.07.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 521/6062/20

Провадження № 2/492/248/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі за текстом – МТСБУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі за текстом – відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Позов обґрунтовано тим, що 07.09.2018 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль марки «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження. Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року винним в настанні ДТП визнано ОСОБА_1 . Водій транспортного засобу «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. 19.02.2019 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 49 180,04 гривень. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 180,04 гривень, витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 1 479,45 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року провадження у справі відкрито та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, для належної підготовки до судового засідання його представника, для подання відзиву на позов.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та день розгляду справи судом були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Загальне позовне провадження, згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, призначено для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. п. 7 - 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує питання, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки відповідачем заявлено обґрунтовану заяву про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 258-260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження - задовольнити.

Замінити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні у залі Арцизького ра- йонного суду Одеської області (м.Арциз Одеської області, вул. Соборна,29) на 13 серпня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. ст. 178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області