Ухвала суду № 90237799, 06.07.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/4339/18

2/465/942/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"06" липня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкову Н.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові в залі суду розгляд цивільного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про знесення об`єкта самочинного будівництва, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів про знесення об`єкта самочинного будівництва.

28.08.2018 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О. у справі відкрито провадження.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.10.2019 року згадану цивільну справу прийнято до провадження суддею Марків Ю.С. та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі № 465/4339/18 на строк 6 місяців для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі та представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак останній скерував до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про зупинення розглядати у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечила.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, що стосуються поданого клопотання, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 1 частини першої статті 251цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2020 року.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, та правонаступником відповідача ОСОБА_6 у вказаній справі буде особа після прийняття нею спадщини після смерті останнього, відтак необхідно зупинити провадження у вказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_8 .

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 251, 253, 255, 260, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про знесення об`єкта самочинного будівництва - до залучення до участі в справі правонаступників померлого ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марків Ю.С.