Ухвала суду № 90237605, 03.07.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/218/20 Справа №447/1127/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О.І., при секретарі Тремба І. Ю., за участю прокурора Зварича М. Я., захисника Пелещака О. Р., законного представника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в кримінальному провадженні № 12019140250000073 від 19.02.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, який малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.

01.07.2020 прокурор Зварич М. Я. звернувся в суд з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_1 застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник Пелещак О. Р. та законний представник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечили, просили передати обвинуваченого на поруки батькам.

Особа, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечив, просив здійснювати його лікування амбулаторно.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, дані, що характеризують особу ОСОБА_1 , суд вважає, що ризики та обставини на підставі яких було застосовано запобіжний захід вперше відповідно до ухвали суду від 28.04.2020 на даний момент не минули. Строк застосування запобіжного заходу встановленого судом на попередній стадії закінчується, завершити судовий розгляд є неможливим. За наведених обставин застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку слід продовжити.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені ст. 94 КК України

Виходячи з роз`яснень п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005року №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 24.04.2020, на даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій 18.02.2020, 02.03.2020, 06.03.2020 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи психічний стан ОСОБА_1 , з метою попередження переховування від суду, вчинення іншого суспільно-небезпечного діяння, враховуючи те, що ОСОБА_1 страждає психічними захворюваннями, його поведінка носить суспільно-небезпечний характер, клопотання прокурора слід задоволити.

Суд вважає, що передати ОСОБА_1 на піклування членам сімї з обовязковим лікарським наглядом не видається можливим, оскільки останні не зможуть належним чином здійснювати таке пілкування та контролювати поведінку обвинуваченого.

Крім цього, 01.07.2020 овбинувачений здійснив втечу з лікувальної установи, що в свою чергу, зумовлює необхідність застосування семе такого запобіжного заходу.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 176, 177,184,508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування у кримінальному провадженні №12019140250000073 запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) на строк шістдесят днів, до 01.09.2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення

Суддя Бачун О. І.