Ухвала суду № 90237335, 06.07.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4930/20

Провадження № 1-кс/461/4417/20

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

06.07.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12020140000000415 від 22.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у тому числі у підвальних та інших підсобних приміщеннях, які відносяться до вказаної адреси, з метою відшукання і вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, зокрема вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв телефонів мобільного зв`язку, у яких міститься інформація, щодо їх збуту.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, зокрема вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв телефонів мобільного зв`язку, у яких міститься інформація, щодо їх збуту, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у тому числі у підвальних та інших підсобних, господарських приміщеннях, які відносяться до вказаної адреси.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним задовольнити клопотання про обшук з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020140000000415 від 22.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа організувала збут вогнепальної зброї на території Львівщини.

Крім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Подольськ, Московської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Останній користується мобільними телефонами із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Крім цього в останнього в користуванні перебуває автомобіль «BMW 520D» реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи мережу інтернет купляє стартові пістолети моделі «STALKER» та «ZORAKI», які не відносяться до вогнепальної зброї, після чого, маючи умисел на незаконну переробку, в домашніх умовах за допомогою підручних засобів, шляхом видалення заводських втулок з каналу стволів та закриття газовідвідних отворів, які забезпечують роботу автоматики при стрільбі та зміні штатного ствола на саморобний ствол, незаконно їх переробляє, внаслідок чого придбані ним пістолети, набувають властивостей вогнепальної зброї та стають придатними для стрільби. Дані дії ОСОБА_5 може здійснювати як за місцем реєстрації так і у приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього ОСОБА_5 одружений із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зареєстрована за адресою. АДРЕСА_3 . Також, встановлено, що останній періодами проживає, то за своїм місцем реєстрації, то за місцем реєстрації своєї дружини, де також може зберігати вогнепальну зброю та вибухові речовини.

В подальшому, останній без передбаченого законом дозволу, маючи умисел на збут вогнепальної зброї через мережу інтернет підшукує покупців та за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта», використовуючи вигадані анкетні дані пересилає незаконно переробленні на вогнепальну зброю, а саме: « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », при чому, слід зазначити, що практично у всіх випадках використовує, один і той самий номер мобільного телефону, яким і користується у повсякденному житті, а саме НОМЕР_1 .

Крім цього, в ході проведення негласних слідчих розшукових дій, а саме - зняття інформації із транспортно - телекомунікаційних мереж встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснили замовлення пістолета кулемета із глушником, який ОСОБА_5 має виготовити для них. Встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за двома адресами, а саме: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 .

Також, в ході проведення слідчо (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 15.06.2020 використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_9 » та номер мобільного телефона НОМЕР_1 здійснив відправлення №59000523367858 із предметами схожими на ручні гранати у пластиковому корпусі та предмет у картонному упакуванні, який схожий на димову шашку. Дане відправлення отримав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 .

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_9 » та номер мобільного телефона НОМЕР_1 , перебуваючи 29.06.2020 у відділені № 1 ТОВ «Нова Пошта» здійснив два відправлення на ім`я ОСОБА_14 , однак отримував вказані відправлення її чоловік ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , та за адресою АДРЕСА_9 . У вказаних відправленнях були рамка зі стволом та спусковою скобою, а у іншому відправленні та глушник.

Крім цього, встановлено, що 09.06.2020 ОСОБА_5 , використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_9 » та абонентський номер НОМЕР_1 у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 355/6 оформив відправлення за накладною №59000521372738 у відділення № 15 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Києві по вул.Малинська, 18 на ім`я « ОСОБА_16 » із вказанням наступного абонентського номеру НОМЕР_6 .

В подальшому, 11.06.2020 працівниками Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Golf variant» д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_17 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «STALKER» з явними ознаками переробки, внаслідок чого останнього затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202010080002829 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вказаний предмет схожий на пістолет скеровано на балістичну експертизу та згідно висновку якої наданий на дослідження пістолет належить до короткосвольної гладкоствольної вогнепальної зброї та виготовлений шляхом внесення конструктивних змін (переробки) саморобним способом в сигнальний пістолет моделі «STALKER MOD 914 -UK» № НОМЕР_8 калібру 9 MM Р.А.К., промислового виробництва. Конструктивні зміни полягають у видалені заглушки з каналу ствола та перекритті газовідвідного отвору.

Слідчий зазначає, що вказаний стартовий пістолет без ознак переробки чи внесення конструктивних змін ОСОБА_5 купив в Інтернет магазині з продажу зброї, що 02.06.2020 зафіксовано в ході проведення НС(Р)Д - огляду і виїмки кореспонденції.

Крім цього, встановлено, що згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 129 КК України - 1 (один) рік обмеження волі; за ч.І ст.263 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263-1 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, зокрема вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв телефонів мобільного зв`язку, у яких міститься інформація, щодо їх збуту, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у тому числі у підвальних та інших підсобних, господарських приміщеннях, які відносяться до вказаної адреси.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна майно, на праві приватної власної належить ОСОБА_6 .

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст. 222 КПК України та ст. 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 3 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий довів, що існують достатні підстави вважати, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрані достатні дані, які дають підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у тому числі у підвальних та інших підсобних приміщеннях, які відносяться до вказаної адреси, можуть знаходитися вище перелічені у клопотанні документи та речі, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий в судовому засіданні довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12020140000000415 від 22.05.2020, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у тому числі у підвальних та інших підсобних приміщеннях, які відносяться до вказаної адреси, з метою відшукання і вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, зокрема вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв телефонів мобільного зв`язку, у яких міститься інформація, щодо їх збуту.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .