
№ 336/3400/20
пр. №2/336/2234/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агенства резерву України про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А:
01.07.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного агенства резерву України про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, надіславши позов засобами поштового зв`язку, 03.07.2020 року справа зареєстрована і передана судді Жупановій І.Б. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідності до зазначеного позивачем його зареєстрованого місця проживання, підтвердженого копією паспорта громадянина України, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, суддею не встановлено.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у відповідності до якого справи, що виникають з трудових відносин розглядаються тільки у порядку спрощеного позовного провадження, а також положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які містять перелік справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, до якого не віднесена зазначена в позові категорія справ, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подння відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Позивачем разом з позовною заявою клопотання про інше заявлено не було.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), представник позовача - адвокат Черкашин Іван Іванович (69005, м. Запоріжжя, а/с 7951, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2) до Державного агенства резерву України (01601, МСП, вул Пушкінська, 28, м. Київ, ЄДРПОУ: 37472392, e-mail: press@rezerv.gov.ua)про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розгляд справи по суті почати через 30 днів з дня вікриття провадження - 5 серпня 2020 року без проведення судового засідання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Витребувати у відповідача, зобов`язавши його надати витребовувані документі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали:
- копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
- відомості про місце знаходження трудової книжки ОСОБА_1 ;
- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 на займаній ним посаді.
Зобов`язати позивача після отримання судом від відповідача довідки про його середній заробіток до початку розгляду судом справи по суті визначити розмір позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Б.Жупанова
Судове рішення № 90237214, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3400/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: