Рішення № 9023696, 14.04.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.04.2010
Номер справи
6/69-10
Номер документу
9023696
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 квітня 2010 р.           Справа 6/69-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден"

Про стягнення 525,01 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Матвєєва О.Ю. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 525,01 грн., в тому рахунку 503,60 грн. основного боргу за послуги електрозв"язку, 1,14 грн. пені, 10,97 грн. інфляційних збитків, 6,30 грн. 3 % річних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 745 - 746 від 04.03.10 р. та № 2946 - 2947 від01.04.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 992125 від 11.03.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

Між сторонами справи був укладений договір про надання послуг бізнес-мережі № 545-289 від 01.02.08 р. (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері телекомунікацій, Оператор (позивач) надає Бізнес-абоненту (відповідачу) на території України телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі Утел, а Бізнес-абонент отримує зазначені ІІослуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги Замовляються Бізнес-абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод до цього Договору.

Пунктом 2.1.1. Договору передбачено, що Оператор (позивач) зобов"язується організувати лінію зв'язку та надавати Послуги, як це визначено у відповідній додатковій угоді чи додатку до цього Договору. Організація лінії зв'язку та надання Послуг здійснюється за наявності технічної можливості.

Пунктом 2.1.6. Договору встановлено, що Оператор зобов"язаний у порядку, передбаченому чинним законодавством України, встановлювати тарифи на Послуги, що надаються згідно з Договором, та інформувати Бізнес-Абонента про зміну тарифів, як це передбачено п. 3.8., 3.9. Договору.

Пунктом 2.2.3. Договору встановлено, що Бізнес-Абонент зобов"язаний проводити оплату Послуг у терміни, визначені Договором.

Відповідно до п. п. 3.1. - 3.4. Договору - не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися Послуги; вартість Послуг визначається на підставі встановлених Оператором тарифів, що діяли на момент надання Послуг згідно з додатками до Договору. Додатково при оплаті послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати; Бізнес-Абонент повинен оплатити рахунок за Послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора. Оплата Послуг проводиться у національній валюті України; у разі затримки Бізнес-Абонентом оплати понад один місяць після розрахункового Оператор має право обмежити надання Послуг. При цьому Оператор надсилає Бізнес-Абоненту письмове нагадування-попередження про можливість призупинення надання послуг. Якщо протягом місяця після одержання попередження Бізнес-Абонент не погасить заборгованість, Оператор має право призупинення надання Послуг.

Пунктом 3.6. Договору встановлено, що за час, протягом якого Послугу було заблоковано через заборгованість Бізнес-Абонента, абонентна плата стягується без урахування суми мінімального користування Послугами.

Додатковою угодою № 546-289/1 про надання послуг телефонного зв"язку від 01.02.08 р. до Договору, зокрема пунктом першим передбачено, що Оператор надає Бізнес-Абоненту на території України Послуги телефонного зв"язку, а Бізнес-Абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до встановлених тарифів.

Пунктом 2.1. Додаткової угоди до Договору передбачено, що не пізніше 5-ти робочих днів з моменту набрання чинності цією Додатковою угодою Оператор переоформлює 1 лінію зв"язку з відповідним номером від АТС Оператора до офісу Бізнес-Абонента.

На виконання Договірних умов, та умов передбачених Додатковою угодою до Договору позивач надав відповідачу послуги телефонного зв"язку (на підставі тарифів на послуги телефонного зв"язку, які передбачені у додатку № 546-289/1.1. до Договору, а саме відповідно до - "Тарифний план Стандарт +"), за період з червня по жовтень 2009 року на загальну суму 503,60 грн., що підтверджується рахунками № 920012289 за червень 2009 року, № 920012289 за липень 2009 року, № 920012289 за серпень 2009 року, № 920012289 за вересень 2009 року, № 920012289 за жовтень 2009 року (а. с. 20-24).

При обрахунку ціни позову, а саме в Рахунку № 920012289 за надані послуги телефонного зв"язку у жовтні 2009 року, позивачем при нарахуванні до сплати суми за надані послуги допущено помилку. Судом відповідно до умов п. 3.6. Договору та тарифів, що діяли у у відповідний період здійснено перерахунок належної до стягнення суми за наданні послуги відповідачу у жовтні 2009 року, відповідно до якого стягненню підлягає 7,32 грн. замість пред"явлених позивачем 35,62 грн. За таких обставин в задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 28,30 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, розрахунком, рахунками № 920012289 за червень 2009 року, № 920012289 за липень 2009 року, № 920012289 за серпень 2009 року, № 920012289 за вересень 2009 року, № 920012289 за жовтень 2009 року (а. с. 20-24), а тому підлягають задоволенню в сумі 475,30 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 1,14 грн. пені за період з 01.06.07 р. по 01.11.09 р., 6,30 грн. 3 % річних за період з 01.06.09 р. по 01.11.09 р., 10,97 грн. інфляційних втрат за період з 01.06.09 р. по 01.11.09 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.2. Договору передбачено, що у разі затримки оплати за надані Послуги Бізнес-Абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. Оплата пені обов"язкова. При неповній оплаті боргу в першу чергу погашається сума пені.

Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню за період з 01.07.09. р. по 09.11.09 р. в межах заявлених вимог в сумі 4,14 грн. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 6,30 грн. 3 % річних за період з 01.07.09 р. по 01.11.09 р. та 10,97 грн. збитків від інфляції за період з 01.07.09 р. по 01.11.09 р. стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в межах заявлених вимог відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 496,71 грн.:

сума основного боргу 475,30 грн.;

пеня - 4,14 грн. за період з 01.07.09. р. по 09.11.09 р.;          

3 % річних - 6,30 грн. за період з 01.07.09 р. по 01.11.09 р.;

збитки від інфляції - 10,97 грн. за період з 01.07.09 р. по 01.11.09 р. грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82 - 84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 496,71 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден" (вул. Театральна, б. 20, кв. 308, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 31743576) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 2150766) 475,30 грн. основного боргу, 4,14 грн. пені, 6,30 грн. 3 % річних, 10,97 грн. збитків від інфляції, 96,50 грн. державного мита та 223,28 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 квітня 2010 р.

віддруковано 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Театральна, б. 20, к. 308, м. Вінниця, 21050)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9023696 ?

Документ № 9023696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9023696 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9023696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9023696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9023696, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 9023696, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9023696 відноситься до справи № 6/69-10

Це рішення відноситься до справи № 6/69-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9023695
Наступний документ : 9023697