Ухвала суду № 90236858, 12.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
334/849/17
Номер документу
90236858
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 12.05.2020

Справа № 334/849/17

Провадження № 2/334/158/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи представник відповідачів заявляла клопотання про проведення почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити чи підписувала договір відповідачка ОСОБА_2 та чи належить їй підпис на документі.

Представник відповідача просить призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Ким був виконаний підпис в договорі поруки № ZPONGA00000042/1 від 27 серпня 2007 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Доручити проведення експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Олександрівська 13, м. Запоріжжя.

Представник позивача проти заявленого клопотання про проведення почеркознавчої експертизи не заперечувала.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного з`ясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Олександрівська 13, м. Запоріжжя.

Поставити перед експертом на вирішення питання:

Ким був виконаний підпис в договорі поруки № ZPONGA00000042/1 від 27 серпня 2007 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача – ОСОБА_2 .

Зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України оригінал договору поруки № ZPONGA00000042/1 від 27 серпня 2007 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90236858 ?

Документ № 90236858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90236858 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90236858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90236858, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 90236858, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90236858 відноситься до справи № 334/849/17

Це рішення відноситься до справи № 334/849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90236857
Наступний документ : 90236859