Ухвала суду № 90236845, 18.09.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.09.2019

Справа № 334/42/16-ц

Провадження № 2/334/147/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

18 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсним статуту -,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсним статуту.

07.10.2016 році розпорядженням №987 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням судді Нікітенко Н.П. повноважень. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею призначено Добрєва М.В.

Однак, після закінчення у судді Добрєва М.В. повноважень судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді відповідно до Указу Президента України від 18.10.2013 року № 571/2013 «Про призначення суддів», відповідно до п. 2.3 п/п 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням № 67 від 29.10.2018 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 334/42/16-ц. Справа передана для розгляду судді Баруліній Т.Є. та ухвалою судді від 30.10.2018 року була прийнята до її провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2019 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 551,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в своєму позові просить визнати недійсним рішення зборів яким затверджено статут, визнати недійсним рішення загальних зборів яким замінено керівника ОСББ, визнати недійсним протоколу загальних зборів та визнати недійсним статут у другій редакції, позивачем сплачено судовий збір тільки у розмірі 487,20 грн.

Таким чином, позивачем повинно бути сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551,20 грн. щодо кожної позовної вимоги та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя /Дніпр./22030101, р/р 31217206008006, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025423, банк Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, його необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсним статуту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.