Постанова № 90236591, 01.07.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2057/20

Провадження № 3/311/872/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2020 м. Василівка

01 липня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №628694 від 15.06.2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Балки Василівського району Запорізької, не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2020 року близько о 15-40 годині в с.Балки по вул.Шолохова виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_5 , яка залишила без нагляду малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згодом отримав тілесні ушкодження, впавши з вікна першого поверху та своїми діями ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та запевнила суд, що належні та відповідні висновки для себе зробила та подібного більше ніколи не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом серії АПР18 №628694 від 15.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інформаційною довідкою начальника Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Болюта О., випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_9 , характеристикою на ім`я ОСОБА_5 , довідкою Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих.№540 від 01.06.2020 року, заявою ОСОБА_5 , фототаблицею, копією паспорту на ім`я ОСОБА_5 , копією свідоцтв про народження ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, та враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, особу ОСОБА_5 , її вік, матеріальний та сімейний стан, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також ті обставини, що ОСОБА_5 раніше правопорушень не вчиняла, притягується до адміністративної відповідальності вперше, у скоєному щиро розкаюється, шкодує про вчинене та запевнила, що належні висновки вона для себе зробила та подібного більше не повториться, та в судовому засіданні зазначила, що в подальшому вона буде належним чином виконувати свої батьківські обов?язки та дбайливо доглядати за своїми неповнолітніми дітьми. Крім того, на теперішній час ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не заміжня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте офіційно ніде не працевлаштована, суспільно-корисною працею не займається, не працює, має постійне джерело прибутку у вигляді соціальних виплат на дітей, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_11 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_11 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО