Ухвала суду № 90236573, 03.07.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
310/7168/19
Номер документу
90236573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/7168/19

2/310/365/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Троценко Т.А.

за участі секретаря судового засідання Корнієнко М.Е.

представника позивача Лебєдєва О.В ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Прайм Істейт» (вул. Нижньодніпровська буд. 6-а прим. 21 м. Запоріжжя 69091), державного реєстратора КП Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» Цоцко О.І. (вул. Миру буд. 2 смт. Балабине Запорізький район Запорізька область 70435), КП Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» (вул. Миру буд. 2 смт. Балабине Запорізький район Запорізька область 70435) про скасування рішення та запису про державну реєстрації права власності.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 року справу передано в провадження судді Троценко Т.А.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надав клопотання про витребування доказів, яке підтримав та просив витребувати у виконавчого комітету Бердянської міської ради: реєстраційну справу нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; витяг (інформацію) з бази даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про заяви власника про заборону вчинення реєстраційних дій, подані ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг виконкому Бердянської міської ради та зареєстровані 10.04.2018 року і 23.04.2018 року за реєстраційними номерами 27646154 та 27861628, а також посвідчену копію картки прийому вказаних заяв та посвідчені копії даних заяв. До отримання даної інформації проведення підготовчого засідання у справі відкласти.

Представник відповідача ТОВ «Прайм Істейт» – Іванова ОСОБА_4 .О. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про перенесення судового засідання.

Відповідачі державний реєстратор КП Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» Цоцко О.І., КП Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», в підготовче засідання не з`явились.

Оскільки доказів на підтвердження поважності причини неприбуття суду не надано, на підставі ст. 198 ЦПК України, суд вважає розглянути дане клопотання у відсутність зазначених осіб.

Згідно ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за запитом суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 197, 198, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Бердянської міської ради:

- реєстраційну справу нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витяг (інформацію) з бази даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про заяви власника про заборону вчинення реєстраційних дій, подані ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг виконкому Бердянської міської ради 10.04.2018 року і 23.04.2018 року, які зареєстровані за реєстраційними номерами 27646154 та 27861628;

- посвідчену копію картки прийому вказаних вище заяв ОСОБА_2 від 10.04.2018 року і 23.04.2018 року за реєстраційними номерами 27646154 та 27861628;

- посвідчені копії вказаних вище заяв ОСОБА_2 від 10.04.2018 року і 23.04.2018 року за реєстраційними номерами 27646154 та 27861628.

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 15 вересня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 207.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90236573 ?

Документ № 90236573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90236573 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90236573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90236573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90236573, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 90236573, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90236573 відноситься до справи № 310/7168/19

Це рішення відноситься до справи № 310/7168/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90236570
Наступний документ : 90236575